近兩個月來，關於Facebook前程無量的新聞滔滔而來。Facebook的IPO估計會給公司帶來1000億美圓市值，或將成為環球最大的科技公司，Facebook將停息其股票在二級市場上的生意業務，李嘉誠自曝已投資Facebook4.5億美圓，並表現Facebook上市後最多拿回本金，別的將作為歷久投資作為一傢預備上市的企業，IPO前的造勢無可厚非。然則，看客們卻要當心被這些好新聞沖昏瞭腦筋。

　　1000億美圓!交際收集真的有才能發明如許的貿易神話嗎?客歲，Facebook的凈利潤是10億美圓，營收為37.1億美圓。假如拿Facebook當前的賺錢才能和1000億美圓的估值比擬，泡沫好像很大。但也有剖析機構以為，支持Facebook 1000億美圓估值的，更多的是它有8.45億用戶的支撐。風趣的是，假如依照這個思緒去斷定Facebook市場估值的公道性，我們反而會發明，這個數據實在也是個泡沫。

　　大概另有人記得，客歲Facebook因泄漏用戶隱私而釀成的用戶逃竄門。其時的統計數字表現，Facebook網站的美國用戶在一個月內有600萬人封閉賬號，數目縮水3.7%。隨後，歐洲Facebook用戶數目最多的國度英國在一個月內有10萬用戶離別Facebook，加拿大地域的用戶量在一個月內就削減瞭152萬。正所謂皮之沒有存，毛將焉附，基於交際收集的貿易形式，其勝利的需要前提固然是人氣。Facebook一旦湧現范圍化的用戶流掉，它所發明出的一大把前程無量的營銷形式便會漸漸掉去贏利的才能。在互聯網企業的成長史中，相似的情形人們早已屢見不鮮。怎樣到瞭Facebook這兒，投資者們會疏忽這個風險呢?

　　交際收集構成的用戶黏性真的牢弗成破嗎?丹麥的當局配合積金治理委員會曾經由過程檢討那些接收其救濟的人在交際網站上的小我主頁，以肯定他們是不是相符接收救濟前提且沒有濫用救濟條目。對付沒有當心公然的隱私大概釀成的損害，大概許多人今朝還沒有真正意想到其嚴峻性。然則跟著更多隱私泄漏事宜的產生，交際收集用戶對付在社區上公然他們的隱私必定會采用愈來愈謹嚴的立場。用戶如許做的成果，大概致使交際收集掉去以往的魅力。究竟上，這也讓小我隱私掩護成瞭交際網站的一根敏感神經，有些時刻乃至經沒有起一點風吹草動，Facebook的用戶逃竄門足以證實這一點。

　　以是，在斷定一個企業的潛力的時刻，既要看它是不是具有紅利才能強的貿易形式，也要評價其紅利形式背後的貿易風險