錨文字：短與長-什麼是搜尋引擎優化的最佳選擇？

2 years ago 91

ARTICLE AD BOX

一小部分之前，LinkGraph的Manick Bhan發佈了內容行銷研究所錨定物質的冠軍實踐輔助概述。

該部分包含大量輔助資訊，包括錨定物質是什麼以及它如何幫助您的SEO的概述，對debar的3個主要錯誤和一份檢查表進行肯定。 It&rsquo；對於那些有意識地學習astir錨定內容及其與成功SEO的關係的人來說，這是很大一部分。

如果你；如果您不確定錨定內容的重要性，我強烈建議您與Manick合作；您之前使用的是非小說。

能否將文字鈹錨定得太長？

但是，我不能；不是協助而是宣佈與Manick的職業；避免“2”的錯誤，錨定實質是；太長了&rdquo

馬尼克寫道：

&ldquo；你的主播物質可以為穀歌提供更準確的上下文。然而，長錨文字變成了一種職業，而俄勒岡州的關鍵字卻太多了。雖然穀歌沒有詳細的無休止的指導方針，但它和跟踪訪問者類似的描述性但簡潔的錨文字。

示例：

壞：瞭解我們每年冬季銷售的更多資訊。

更好：瞭解我們每年冬季銷售的更多信息。

最佳：瞭解我們每年冬季銷售的更多資訊。

他過去提供了一條示例推文，您可以推文說明此想法的成功實施。

如果您；您正在為此付出代價；我將宣佈我與根文章的超連結。你呢；我會發現我沒有；我不支持Manick，我不支持； t堅持他的斷言的兩部分，即永恒的錨定內容自動是殘暴的錨定文字。（我尤其不認為7個單詞構成了“太長”的錨文字。）首先，是壞的、好的、最好的資料庫。對我來說，bash present的樸實品質正是Manick所標榜的&ldquo；不好。”

情况如何&ldquo；瞭解我們每年冬季銷售的更多資訊&rdquo& ldquo；不清楚&rdquo；俄勒岡州&ldquo；關鍵字超載&rdquo

It&rsquo；它既不含糊，也不充斥關鍵字，我的觀點是成功；它與鈹蝦青素的關係相當廣泛——你點擊“完成”的葉子，有些則與人類和機器人有關。並添加了“ldquo；一年一度；超載&ldquo；冬季大拍賣&rdquo；有關鍵字嗎？基於什麼？這讓美國成為馬尼克的根； s的斷言和第二個滿足於I工具性的斷言&ldquo；瞭解我們每年冬季銷售的更多資訊&rdquo& nbsp； “錨定物質”比“錨定物質”更糟糕；冬季大拍賣&rdquo；俄勒岡州附近&ldquo；冬季年度銷售。”

這一斷言的根源是穀歌的搜尋引擎日誌査詢； s John Mueller，從2020年11月開始。

以下是John Mueller訪談中的適用問題：

&ldquo；你是否會將含有大量單詞的精緻錨定物質以其他管道成功測試為只含有2個單詞的錨定物質？

我的意思是，你過去認為這2個單詞很有價值，而你將其與含有類似7個俄勒岡州8個單詞的錨定物質進行比較？

用於說明&ndash； 2個詞錨定物質相似&ldquo；廉價鞋&rdquo；而7號連接錨物質為&ldquo；你可以在這裡買到便宜的鞋子。”

你能詳細說明一下嗎？”

現在是穆勒； s回答：

&ldquo；我不知道；我們在討論中抨擊了錨文字中大量詞語所特有的東西。但是，相反，我們使用這種錨定物質作為一種模式，為特殊頁面提供其他話語。

有時，如果你使用一種更長的錨定物質，為美國提供一個小地點的更多資訊。有時是這樣的；囙此，從這一觀點來看，我不會；我看不出這些砷含量過高，俄勒岡州的情况更糟。而它&rsquo；特別是在內部連結方面，您可以避免使用類似的連接管道，但您能否為用戶清楚地指出，如果他們按一下“連接”，這就是他們想要的；我會發現。

囙此；這是一種有益的模式，我會在這裡看它。我不會；俄勒岡州修訂較短錨定物質並非偶然，較短錨定物質更差，它；這是一個對立的背景。”

Let&rsquo；這是約翰·穆勒（John Mueller）的標點符號，雖然我們不應該；我不反對。（我們應該抨擊的只是一項龐大的調查，其中包括錨定內容的平均數量和關鍵字密度，並將其與SERP位置關聯起來。但無論如何，&hellip；）

穆勒是說你不應該；一個人的長期錨文字？

他實際上說&ldquo；我不知道；我們在討論時，會抨擊那些成功的錨文字所特有的字數。”

現在，氦的模式真的說它令人困惑，它聽起來很像氦在談論的是特殊長度的單詞，而不是錨定物質本身的大小。但讓我們；我們假定氦是指文字的無花果，而不是文字的大小。

他過去說：

&ldquo；有時，如果你是一個長期的錨物質，給美國一個小地點很多資訊。有時是這樣的；這是一個對立關鍵字的假設

穆勒所抱怨的是，阿斯蒂爾所呈現的是非自然關鍵字填充成功錨文字的老化和濫用的能指。使用Manick&rsquo；例如，鈹元素與此類似：

&ldquo；一年一度的冬季鞋類適銷性astatine我們的鞋店拳擊周

一種不自然的譴責，充斥著大量關鍵字。 Manick；完全正確。這；很糟糕。

現在，穆勒沒有；我真的沒有把搜尋引擎雜誌上那篇文章的問題直接編碼。但是氦的彈性太大了：

&ldquo；囙此，從這一觀點來看，我不會；我看不出這些砷含量過高，俄勒岡州的情况更糟。而它&rsquo；特別是在內部連結方面，您可以避免使用類似的連接管道，但您能否為用戶清楚地指出，如果他們按一下“連接”，這就是他們想要的；我會發現。

囙此；這是一種有益的模式，我會在這裡看它。我不會；俄勒岡州修訂較短錨定物質並非偶然，較短錨定物質更差，它；有意識的對立脉络。”

正是出於這個原因，我認為Manick在John Mueller的審訊中不正確地推斷出較短的主播內容被修改，而較長的主播內容更糟，忽略了上下文。上下文才是最重要的，而不是你的主播內容是否有2個詞或7個詞長。它&rsquo； John Mueller訪談的作者Matt Southern從這次訪談中得出結論：“這是一個很吸引人的問題。”；這並不重要；這並不意味著為每個頁面構建詳細的錨定內容，但對於特別重要的URL，bash請參閱長期錨定內容。

指定URL的示例有：

連接您的ain網站的高價值頁面。
您需要的內容；我為不同的網站做出了貢獻。
包含指向您網站最後面連結的頁面。
包含您俄勒岡州您的品牌/業務的頁面。

且真實

I&rsquo；不過，我也不確定米勒在俄勒岡州馬特說了什麼；公司的决定導致Manick； s關於殘暴與冠軍錨文字的示例，較短的錨文字位於頂部。穆勒沒有這樣做； t彈性是對Matt的明確回答； s的問題，但除此之外，氦沒有；不要意外地為你的主播選上2個詞。而馬特肯定沒有；兩個單詞的關鍵字錨定實體比包含上述關鍵字的7個連接錨定實體更容易修改的原因。