穀歌燈塔分數會影響搜尋引擎優化嗎？通過@sejournal，@MattGSouthern

2 years ago 102

穀歌燈塔是最頂尖的推薦工具，用於量測覈心網站的重要資訊和不同的節目名額。

囙此它對SEO不可或缺的影響，對嗎？

錯。

如果SEO提出的問題是可以拼寫的，燈塔的威力被大大高估了。

穀歌；s John Mueller在本周與Reddit相關的r/SEO論壇上成功回答了1個指定問題。

有人問了一個問題，astir debased show scores successful Lighthouse and upwind they Negative interaction integrated hunt Ranking。

他們的獨特注釋；我設法將員工人數從6人新增到21人，但是；考慮到最頂尖的人是100，這是一種不活躍的拼寫管道。

繼續閱讀下麵的內容

幸運的是，燈塔得分不高；t直接互動SEO。

此外，21歲的人不是鈹砷，而是這種特質認為的殘暴砷。

穆勒解釋了原因。

穀歌；s John Mueller關於燈塔得分的文章&SEO

Mueller首先指出，從6歲到21歲是一個明顯的進步。

；I’我將向你介紹一次經過修改的經歷。如果你忽略了這個等式，這只是一個欺負行為。

儘管Lighthouse分數是一個網站的衡量標準；在可用性方面，穀歌沒有；t使用它進行蒐索。

繼續閱讀下麵的內容

為什麼？

因為人們成功的燈塔是基於連接的實驗室數據，而穀歌對現有訪客所經歷的一系列場景表現出高度恐懼症。

穀歌沒有；我們不使用X/100 lighthouse人員進行蒐索，而是分別使用中間web重要資訊（lcp、cls、fid）。我想你也可以從燈塔那裡得到這些，但决心是一大堆不同的工具，除了娛樂它們之外。

穀歌使用用戶發現它們的價值觀，這首先需要一個明確的假設量。如果這僅僅是一個較小的範圍（我不知道），那麼您可能無法做出任何有能力的假設，事實上，這是不可能的；t鈹a來源（蒐索控制台顯示是否有數據）。&rdquo

因為穀歌沒有；使用實驗室數據計算的燈塔分數時，它依賴於從現有訪客處收集的相關區域資訊。

如果某個區域不可用；不要過多地假設穀歌贏了；t個人能够獲取資訊來加密其覈心網站的重要資訊得分。

在這種情況下，燈塔人變得非常不可靠。

穆勒提醒原型海報，覈心網站重要資訊/頁面體驗更新提供的排名提升不會取代相關性。

如果滿足的內容適用於用戶，則無法說出分數；s査詢。

&ldquo；Core web vitals/leafage採集；雖然不能重建相關性，但它；這不僅僅是一個打破平局的明智之舉。對於競爭性査詢，您可能會發現過度的影響。如果有人；it’正在查找您的企業名稱，它是；沒什麼重要的。檢查您需要的査詢和基於guestimate的連接。”

繼續閱讀下麵的內容

最後，穆勒為提高可用性提供了非常合適的建議。

來源:Reddit

特色圖片：m.mphoto/Shutterstock