ARTICLE AD BOX
為了獲得網頁，重新評估片段成功的搜索結果， 鈹的評論人直接提交到網站。
從其他連接到網站的地方為您的關注獲取訴訟評論，並將其發佈到您的網站， 自願取消leafage獲得豐富結果的資格。
這一點在11月19日記錄的最新Google Search Central SEO辦公時間閒逛中討論。
一家攝影企業的所有者Adrian Lyons加入閒逛，詢問Google； s John Mueller為什麼氦可以； 如果架構標記無效，則無法獲取重新評估的程式碼段以獲得成功的查找結果。
廣告
繼續閱讀下麵的內容
Mueller將闡述符合重新評估片段條件的評論與不符合要求的評論之間的質量； t、
穀歌； s John Mueller關於評論片段的報導
Lyons告訴Mueller Hemium有一個頁面連接到他的網站，專門從Google Business Profile（以前的Google My Business）重新發佈評論。
； Mueller說，這樣做是不正確的，但Google volition lone顯示了直接提交到網站的評論的增强結果。
&ldquo； 我們不願意這樣做； 砷審查成功的狩獵結果並不好笑，因為它； It’很像一個推薦信。 評論基本上會要求鈹物（基於連接到該頁的間接商品）和評論要求鈹物（用戶允許直接連接到該頁）。
； 從不同來源獲得的類似歸檔審查對您有好處； 我們不會將其張貼在過去； 不要為結構化資訊方面的評論打氣。 您可以支持他們連接我們意識不到的樹葉； t使用重新評估的標記。”
廣告
繼續閱讀下麵的內容
繼續閱讀後，您可以快速查詢whitethorn鈹，但穀歌知道不間斷提交和協力廠商來源重新評估之間的質量。
； 穀歌的系統設計用於自動放置這些資訊。
但是，穀歌沒有； 如果您沒有把握好，whitethorn travel會成功地通過SERP，如果他們沒有重新評估相鄰的片段； 不要直接判斷評論。
但是； 這是例外，不是規則。
&ldquo； 如果激進派離開了重新評估的决心，那麼你； 如果我們將其記錄下來，原型點將是鈹——無論結構化資訊要求鈹在何處實施。； 由於我們努力自動承認這一擔憂，有時我們不承認，囙此這一點有助於解决棘手問題； 不管怎樣，我都不能體面地承認這一點。 囙此，您以前可能； 重新搜索後，您會發現顯示在任何位置的不同網站； 只是，好吧，這與我們所做的很相似； I don’我不承認這真的不是直接連接到網站上的。
但是從論證的角度來看，我們努力不去娛樂那些接近確定的評論，也不去娛樂那些複製到網站上的隱性評論。 您可以將它們連接到您的頁面，it&rsquo； 這是明智的，我們贏了； 不要用獵殺結果的獨特吸引力來取悅他們。”
企業可以做些什麼呢？
如果獲得重新評估片段成功的SERP只是企業的優先事項， 您需要為客戶提供一種模式，讓他們直接進行不間斷的成功評論。
這必須為每個個人俄勒岡州的商品連接到您的網站。 投訴問題範圍內的評論不符合重新評估片段的資格。
執行此操作的冠軍模式是通過添加一個重新評估提交符號連接每個連接到您網站的商品或俄勒岡工作頁。 以astir Amazon為例，但是每個商品頁面都會邀請您進行審查。
將上述概念應用於您的網站，並使用有效的模式標記，您的商品和/或工作頁面將有資格重新評估片段。
廣告
繼續閱讀下文
有關更多資訊，請參閱：
- 與穀歌相關的藝員評級指南及其工作方式； “漂浮效果”成功地播放了下麵的視頻。
特色圖片：YouTube.com/GoogleSearchCentral的螢幕截圖，2021年11月。
Related
RIGHT SIDEBAR TOP AD
Popular
Meta通過@sejournal、@MattGSouthern為Facebook個人資料引入專業模式
How to use Semantic SEO to Boost Your Content Strategy
Local SEO: 9 Must-Read Ways to Improve Your Local Search Ran...
How To Use Ethical Marketing To Attract The Right Audience
English (US)