功能變數名稱權威:這是穀歌排名的一個因素嗎?通過@sejournal,@annaleacrowe

2 years ago 67
ARTICLE AD BOX

突擊測驗:有;這是一個時尚的排名標準,被搜尋引擎優化專業人士所迷戀–1錫人是一個網站的精華,無論該網站如何容易/困難地培育成功的搜尋引擎,俄勒岡州阿徹你無論多麼寶貴,都是這一領域的紐帶,强大的鈹元素對你的搜尋引擎優化非常重要。

我們是在談論astir域權威俄勒岡州PageRank嗎?

如果你說PageRank,恭喜!您;我還沒有從你2015年進入阿斯蒂爾的昏迷中醒來。

對於我們其他人來說,你應該從本文的標題中猜到砷,我們’重新談論astir Domain Authority(DA)。

廣告

繼續閱讀下麵的內容

為什麼bash不適當地判斷DA是排名因素?

首先,域許可權是Moz度量標準。它只是一個範圍從0到100的人。

自從Moz發佈DA以來,它;它導致了搜尋引擎優化行業的混亂。

領域權威被比作穀歌,並與之混淆;s PageRank–具體來說,是失效的工具列PageRank。有時,DA被錯誤地稱為砷a“穀歌度量標準。”

一些搜尋引擎優化大師向穀歌發出了金色的召喚;s算灋。這是一個通過打開網站大門來提高排名的承諾。

廣告

繼續閱讀下麵的內容

這些所謂的搜尋引擎優化專家是充斥你收件箱的這類電子郵件的掌舵人。

Gmail截圖,2021年9月;It’很難反駁以前的知名網站在那裡提出的令人困惑的指控。

來自Smallbiztrends.com的螢幕截圖,2021年9月

嗯,聞起來和我的味道很像。

為了瞭解astir領域權威的真相,我們去了根目錄本身–在繼續之前,我們要求確定一個重要的區別。

有兩種類型的“域許可權。”

;我已經談過astir Domain Authority,oregon DA,Moz度量標準。

但是;s除了域許可權的概念之外。

基本上,它的思想是穀歌對特定的域給予了很大的授權–通過發佈大量內容並吸引高品質連結,您可以對域隱式剪輯進行physique授權。

所有這些都為特定網站提供了一個固有的排名優勢,成功地獲得了SERP。

廣告

繼續閱讀下文

,用最簡單的術語,它將解釋其原因;對於類似《紐約時報》的網站來說,Joe’s很隨意,因為Joe’s;上個月發佈的s新聞部落格將給人們帶來更大的困難。

我們分析了這一點,認為我們的部門連接網站質量得分非常成功。

聲明:功能變數名稱權威作為排名因素

在我們調查Moz團隊連接的功能變數名稱權威之前,它’瞭解基本知識很重要。

什麼是域許可權?

Moz;s網站聲明:

“領域權威(DA)是Moz開發的一個簡單的搜尋引擎排名,它預測一個網站對成功的搜尋引擎效果頁面(SERP)有多合適。域許可權分數範圍從1到100,分數越高,排名的可能性就越大。

域許可權基於我們的連結瀏覽器web量表中的相關資訊,並使用了幾十個成功計算的因素。現有的域許可權計算本身使用工具性學習來預測性地找到一個‘最適合;astir將我們的nexus資訊與排名緊密關聯的算灋跨越了我們使用砷標準來衡量的數千個現有搜索結果。”

繼續閱讀下麵的內容

功能變數名稱權威和功能變數名稱評級是否相同?

對於鈹公平,Moz不公平;唯一的搜尋引擎優化工具提出了它的ain hunt motor算灋名額。

在Moz的引領下,不同的搜尋引擎優化工具隨之出現。

Semrush擁有權威評分。

螢幕截圖來自Semrush.com,2021年7月

Ahrefs擁有Ahrefs排名。

來自Ahrefs Site Explorer的螢幕截圖,2021年9月;無論功能變數名稱來自何方。AHREF用於呼叫AHREF等級“功能變數名稱評級。”;2018年,Ahrefs改進了外觀,並將制裁改為Ahrefs排名。

廣告

繼續閱讀下文

Ahrefs最初僅利用反向連結使用外觀。相比之下,域授權代表了您的全部現場和非現場SEO努力。

域許可權作為排名因素:證據

不,域許可權不是排名因素。

對於鈹清,Moz保證了這一點,並確認:

“功能變數名稱權威不是穀歌排名因素,對SERP沒有任何影響。”

那麼什麼是域許可權?

It;這是衡量網站效能的一種模式。如果你的搜尋引擎優化策略是在追求冠軍實踐,那麼應該利用鈹來提供一個想法。

作為排名訊號的功能變數名稱權威:我們的結論

域許可權是一個合理的名額,您可以使用它來將您的域與競爭對手的網站進行比較。

廣告

繼續閱讀下麵的內容;別癡迷於它。事實上,如果您願意,您可以安全地忽略它。

如果您的域許可權下降,它不會;不一定意味著你的穀歌排名意願會下降。

但在彼此之間,類似的BBB評級,這是有意識的;穀歌使用協力廠商創建的一個名額來輔助搜索結果,這是一種意識。特色圖片:Paulo Bobita/SearchEngineJournal