ARTICLE AD BOX
是不是更可怕的决定？從一個沒有埃斯庫拉式背景的新聞界大軍那裡發表一篇提供埃斯庫拉式建議的非小說類演講？
資訊是，並非所有線上工作都是為了你的利益。一批網上知足者是有意識的徹頭徹尾的不真實。當作者whitethorn從一個無害的地方旅行時，過去的確切記錄被認為是真實的，但它可能會變得非常有害。
這就是作者（或作家級別）授權開始與您的內容互動的地方。
這裡，我們；重新揭穿astir writer authority的神話。
閱讀連接以查找退休的俄勒岡州非作家授權是否只是一個排名因素。
廣告
繼續閱讀下麵的內容
聲稱：作者權威是排名因素
說到穀歌，由於E-a-T的重要性，他們會意識到自己值得排名（專業知識、權威性和可信度）指南。
但是bash hunt engines真的是誰創造了內容？作者是誰？互動排名算灋是誰？
劇透警報：沒有足够的理由來製定這一主張。但參與度正在新增。
作者許可權是排名因素：證據
讓我們從一個原型問題開始，作者授權是排名因素嗎？
不，作者授權不是排名因素。但是，穀歌專利的確定有助於他們將作者放在環境頁面上。
廣告
繼續閱讀下麵的內容
2005年8月，穀歌為代理排名申請了一項專利。如果你對此有更多的瞭解，比爾·斯拉夫斯基（Bill Slawski）會在這裡分解代理排名。
縮寫版？穀歌的專利使用“數位簽章”來表示基於內容的內容相關評估分數。
2011年6月20日，穀歌確認它支持作者身份標記。還記得rel=&rdquo；author:？
2014年，馬克·特拉法根（Mark Traphagen）進行了一項調查，調查將作者身份採納與娛樂作者身份采納聯系起來。他發現70%的作者沒有將其作者身份與內容聯系起來
2014年成功後，署名標記被正式删除。
2016年，穀歌的Gary Illyes在SMX聯盟表示，穀歌“不再使用署名標記”，但他們認識到了作者是誰。穀歌是如何認識到這一點的？好吧，我們在2021年的視頻中瞭解到了這一點穀歌看起來有很多因素（例如，插圖頁面的連結、結構化數據、與頁面相關的各種一次性指控）砷是一個稱為和解的過程的一部分。我們找到的其他適用理由是從2018年8月21日開始的，之前穀歌的John Mueller確認穀歌不使用砷作為排名因素。
現在，astir E-a-T.聲譽與“專業知識”有什麼不同&ldquo；權威性。
廣告
繼續閱讀下麵的內容
聲譽不過是其他人對作者的推定。
專業知識和權威性是穀歌用來衡量作者的特徵。
但無論作者身份如何演變。例如，2012年3月成功0年，穀歌申請了一項名為Author Vectors的專利，將作者置於基於互聯網的筆劃風格中。
在Slawki對該專利的評估中，Heime描述了該過程的工作原理：
不同的作者可以使用不同的筆劃風格和不同的專業水准以及成功的筆劃風格主題。
穀歌通過這個與專利相關的作者載體告訴美國，他們whitethorn鈹能够放置未標記內容的作者。
資訊是，我們認識到穀歌正在通過更新來確定滿足强大鈹的作者根據他們的質量評分員指南進行評分。
廣告
繼續閱讀下麵的內容
但我們不知道俄勒岡州為什麼要利用這一點來設定排名因素。
我們明確認識到的一件事是，穀歌建議在非小說模式中添加作者的URL。
權威砷是一個排名訊號：我們的判决
作者授權在過去幾年中有起有落。隨著穀歌與E-A-T相關的質量評級指導原則的出臺，它導致了一個灰色地帶成功的SEO。
廣告
繼續閱讀下麵的內容
雖然作者授權whitethorn沒有直接互動您的綜合搜索排名，但瀏覽穀歌的質量評級指導原則來修正您滿意的表現是不明智的。
特色圖片：Paulo Bobita/搜尋引擎日誌
Related
RIGHT SIDEBAR TOP AD
Popular
Meta通過@sejournal、@MattGSouthern為Facebook個人資料引入專業模式
How to use Semantic SEO to Boost Your Content Strategy
Local SEO: 9 Must-Read Ways to Improve Your Local Search Ran...
How To Use Ethical Marketing To Attract The Right Audience
English (US)