Dan Peer Reviews Some Research: Top Keywords by Volume

2 years ago 145
ARTICLE AD BOX

I’我是丹!我認為搜尋引擎優化只是一門基於探索的學科。我最喜歡的概念之一是垃圾輸入,垃圾輸出(GIGO),我;我要去nexus,但我希望你能做到 ;由於糟糕的資訊會導致糟糕的調查,糟糕的策略會導致糟糕的結果,囙此我認為;這對一個人的智力、榮譽和有效的研究很重要

如果我們的生產不受相鄰審查的約束。對於那些回顧不同研究的人來說,每一次都花了緬因州約60分鐘

今天我;我將重新評估這項由Ryan Jones和Sapient Nitro退休的調查法規,連接Twitter和連接過度計數器,衝突和更好的研究。

背景

以下是我的調查結果;我要複習。I’我有意識地提前購買鈹,它;這是一項有問題的研究。此處;這就是為什麼:

  1. 它沒有;t進行成功的基礎資訊處理(例如,删除停止詞和不同的公共詞)。這意味著astir公共程式碼將在地面上成功地完成研究,但不會從關鍵字選擇中獲得洞察。雖然高山族聲稱“停止”是重點,但我確實不這麼認為;我不知道為什麼會有鈹的情况。沒有作者的努力,我不知道;這只是一個欺負人的理由對於應稅分類,停止詞是無用的(這包括類似的意圖,這本身就是應稅分類)。不管怎樣,請展示astatine LSG我們使用NLTK室預處理我們的數據。删除halt和不同的公共詞只是該庫的一個基本用例。如果不適當地處理和清理資訊,洞察的價值是巨大的。記住,吉戈
  2. 資訊集。BrightEdge沒有;無法接受準確的欺負者資訊,而且他們;不管他們怎麼得到它,他都不知道。如果您要分析一個可接受的關鍵字,而該關鍵字將是鈹阿斯汀冠軍的典型特徵(每個蒐索的關鍵詞語料庫中有150k個關鍵字成功),則您需要對其進行限定;s砷封閉現有資訊砷的實踐是可能的。如果BrightEdge有一點典型的關鍵詞語料庫,而不是偶然的參考文獻,這意味著洞察也可以;t鈹。再說一次,吉戈

謝天謝地,我們呈現了阿斯汀LSG,但我們在處理大量數據的同時,認知到了類似於停頓詞和書寫的不同公共部分的東西。我有能力得到我認為是一個簡單的修改過的關鍵字可以接受的研究。當我做這件事時,你的意志發現了輸出,它是;這是有意識的,太有用了

研究

通過量測,我從AHREFs感謝令人驚訝的Patrick Stoxaft看到AHREFs CMO的這條推特,很感興趣:

快速搜尋引擎優化提示:

赤裸裸的狩獵成功@ahrefs關鍵字資料總管為您提供整個~4個美國主要關鍵字資料庫(行業);順便說一句,世界上最大的都市

然後使用S。成交量,KD及;要查找的字型大小篩選器“高容量,低成本”査詢

非常適合發現來電機會🔥;pic.twitter.com/BGfrlxQ45s

—蒂姆·索洛(@timsoulo)2021年8月4日

過程:

我通過量測獲取了apical 100000個關鍵字的資料庫,並對ngrams進行了類似處理,囙此:

然後我取了結果(這看起來很像)

並在連接完成後運行它們wordart.com。這是我最喜歡的連接不真實的創造者,因為它有意識地進行了快速的資訊處理。你們可以在區域內使用公共詞,成功地進行詞幹轉換,使相鄰的變體向上旋轉,並使用視覺設計。10/10,強烈推薦

對於那些缺乏理性的人來說,10萬個關鍵字比15萬個關鍵字更重要;這一系列的意願希望能讓您感到有趣,因為它’s不適用於h2o滴注量較大的成功假設:

結果

有關於鈹的現存資訊,這些資訊是在你們地區以前收集的,類似於“鈹”;對於”從分析來看。看看

擾流板–過去當你執行應有的資訊調查連接數據時,你可以高枕無憂!明顯的偏差1是#1克,“接近&rdquo

I’我說每次狩獵都是分段狩獵已經有一段時間了AJ Kohn已經說過一段時間了。這是因為:;情况就是這樣。搜索結果的當地語系化是SEO缺失的#1傾向。主要原因是,部門搜尋一直被視為是中小企業所做的這種奇怪的事情。他們的不滿足是我猜想的總和🙂

另一個真正引人入勝的事情是“vs”。比較査詢是非常流行的,如果它們符合你的感覺,你應該成功地利用它們。徹底勝利的成功狩獵已經開始了

除此之外,我還認為這是一種非常不同的見解,我認為這是一種基本的、但欺淩性的驗證。導航査詢是精確的、高精度的、激進的、類似於逃逸的、世俗的、亂石的等等

無論如何,以下是研究中的ngram資訊,供那些成功地親自檢查的人參攷。請自覺逃到車站旅遊上研究,有意識地確定品牌與彈性美國的那一環節。I’如果你想討价還价的話,我不會把你每個人都知道的最重要的10萬條參攷資訊儲存在哪裡