在本身網站上應用SEO搜刮引擎優化做弊手段，諸如隱蔽筆墨，隱蔽鏈接，癥結詞聚積，隱蔽頁面，JS轉向等，是比擬傳統的做弊方法，也加倍傷害。由於證據確實，被捉住沒甚麼好詭辯的網站優化辦事，證據全在本身網站上擺著呢。
　　而靠渣滓鏈接進步排名，就有點說沒有清道沒有明的感到。在博客或論壇群發，就算被檢測到，搜刮引擎在處置時也會比擬謹嚴，由於很難判斷群發是誰幹的。固然大部門情形下是站長本身幹的，但鑒於如今許多工資瞭排名能釀成黑客，也沒有消除有些工資瞭讒諂合作敵手，給合作敵手群發一下。
　　以是如何辨別和處置渣滓鏈接是個頭疼的題目。搜刮引擎頭痛，老誠實實做站的站長也頭痛。
　　前兩天Google提交的一份專利方才被同意，題目是：在相互鏈接的數據中檢測鏈接渣滓之辦法，就是研討如何檢測和處置渣滓鏈接。專利中評論辯論瞭許多辨別鏈接工場的數學公式，我完整看沒有懂，懂編程的能夠研討一下。我認可大學時學的高數、線代等一點也沒有記得瞭。
　　這份專利特地提到瞭兩類鏈接工場。一種是做一大堆網站，目標就是配合連向一個主網站，使主網站排名進步。這類鏈接工場的特點是鏈接向主網站的這些頁面，每每權重（好比Google PR）都很低。而一般的，真正主要的網頁平日都邑有最少一些比擬主要的鏈接。
　　別的一種鏈接工場是，一堆網站相互之間交織鏈接起來。這類鏈接工場的特點是，這群網站在鏈接形式上根本上構成一個孤島，很少與圈子以外的網站有一般鏈接幹系。
　　專利中提到被斷定是鏈接工場或有鏈接工場懷疑的，大概會采用以下辦法：

　　1、這些頁面的鏈接在盤算權重時，完整沒有被斟酌
　　2、頁面上的鏈接權重被下降
　　3、頁面上的鏈接權重被處分
　　4、這些頁面自己主要性被下降
　　5、這些頁面自己主要性被下降，同時收回的鏈接主要性也被下降

　　這些處分辦法都是能夠預感的，所描寫的兩種典范鏈接工場也很多見。沒有曉得專利中所描寫的數學公式，在斷定這些鏈接工場時的精確率有多高？