每周都有新的申報好像在告知營銷職員，他們購置的折半告白因為誘騙、可視性或其他緣故原由而白白糟蹋瞭。

　　這周也沒有破例，Clearstream（一個視頻告白定位平臺）宣佈的最新研討表現經由過程及時競價（RTB）購置的視頻告白中有55%是錯位的。

　　Clearstream開辦人Brian Mandelbaum說我沒有會將其稱為訛詐，然則我會將其表述為買傢沒有在競拍中買到想買的告白。

　　Clearstream研討瞭一組告白客戶9月、10月和11月在其平臺上購置的跨越30億個視頻告白的展示量。這時代收成瞭2250萬個拍賣，Clearstream剖析瞭拍賣後庫存以懂得告白單位是不是和供給方平臺（SSP）或生意業務平臺（Exchange）所說的同等。

　　換句話，假如RTB市場稱XYZ.com上的一個視頻告白的尺寸是600×400，在美國支撐flash並且是一屏表現的，然則告白商購置後在英國播放，Clearstream將其算作一個錯位展現。Clearstream宣稱55%的告白最少包含一個錯位數據點，或沒稀有據。毛病的域名是重要的錯位。

　　Clearstream謝絕泄漏其研討的SSP或生意業務平臺，然則Mandelbaum說他們研討的數據跨全部的開放生意業務平臺，還包含一些私傢生意業務市場，他還說研討中跨越50%的庫存來自comScore的500傢宣佈商。

　　Mandelbaum還謝絕泄漏那些間接受錯位數據影響的品牌名單。他表現這個題目和詳細需求無關。公司有技巧辦理競價以後的題目，然則Mandelbaum宣稱數據其實不是優選的，公司隻是從各個告白系列中抽取一樣多的展現量樣本。

　　Real-Time Daily就這一題目采訪瞭多個視頻告白平臺，他們認可確切存在這個題目，然則，也表現隻要告白買傢或需求方平臺正當化訛詐檢測技巧和可視性檢測，這就沒有是甚麼嚴峻的題目。

　　另外一位新聞人士向Real-Time Daily泄漏瞭一個觸及到界說時常常湧現的題目，即小、中和大視頻單位，對這些視頻的巨細並沒有尺度的界說。

　　Clearstream發明從9月到11月錯位展示量穩固增加，比方9月視頻告白錯位展示量占44%，10月增加至58%，到11月則增加至63%。11月830萬個Clearstream 視頻告白樣本中隻要310萬個沒有錯位展示。

　　Mandelbaum說這其實不意味著暴戾恣睢，隻是出現瞭有限的數據罷瞭。他表現他對換查成果覺得驚奇，然則聯合比來Google, Integral Ad Science 和 Solve Media報導的可視性和訛詐來看，Clearstream的申報隻是證明瞭當前的趨向，即RTB市場要在質量上達標另有很長的路要走。