這是兩個被應用的最多的統計對象，很多人對付他們兩個誰更合適應用發生瞭疑問，這裡筆者對2者做瞭比較剖析，願望能給人人供給一些參考：

　　Google剖析能夠跟蹤到各渠道的轉化情形，百度統計隻能做到ip、pv的跟蹤

　　這點能夠說是谷歌剖析最大的上風，經由過程谷歌剖析不但能夠看到各渠道過來的流量，還能夠看到各渠道所帶來的發賣、轉化情形。有瞭這個功效，我們便可以去斷定分歧渠道帶來的發賣情形，從而舉行營銷計謀上的調劑。今朝百度統計還沒有供給如許的辦事，隻能夠跟蹤到流量情形。

　　固然谷歌剖析對象會存在必定的收支，由於它還沒法跟蹤到用戶退換、換貨等特別的情形。不外大要上照樣精確的。

　　百度統計供給瞭頁面熱力爭和鏈接點擊散佈，而谷歌剖析供給瞭頁面的發賣剖析

　　百度統計的熱力點擊圖和鏈接點擊圖長短常壯大的，這也是百度統計的新功效，經由過程這個你能夠對頁面被點擊的情形有相稱具體的懂得。谷歌剖析也供給瞭如許的圖標，不外在視覺和操縱性上沒有如百度統計來的成熟。

　　谷歌剖析在這點也有本身的上風，就是它供給瞭每一個頁面帶來的發賣情形，這點百度是沒有做到的。

　　百度統計來自於內部鏈接的流量異常的透辟，谷歌剖析其實不顯著

　　在流量起源傍邊，百度統計供給瞭一個內部鏈接的部門，在這裡可以或許得知經由過程每一個網站所來的流量，這異常的壯大，特殊對搜索引擎優化來講，異常有贊助。

　　在這塊谷歌剖析就弱瞭許多，它把全部的渠道的流量都列入到瞭內部鏈接內裡，包含搜刮引擎，這會讓我們的剖析事情變龐雜。

　　谷歌剖析將分歧起源的分歧序言做瞭辨別，而百度統計則將其劃為一類

　　在谷歌剖析內裡，不但僅把流量依照起源舉行瞭辨別，把起源的方法、序言也做瞭辨別。好比說百度的天然搜刮、cpc告白、網盟等等，在谷歌剖析傍邊的展現都是紛歧樣的。而百度統計則將這些歸為一個種別傍邊，這對數據剖析來講是不敷細的。

　　Google剖析加倍靈巧，百度統計則相對牢固

　　谷歌剖析的靈巧性表示在它供給的多級維度上面，你能夠經由過程多個次級的維度來為本身供給異常直不雅的數據剖析，好比說：我想要曉得百度天然搜刮傍邊各個癥結詞帶來的流量情形，就隻須要在起源為百度/organic上面挑選次級維度為癥結詞的選項便可以瞭，然則百度是沒方法如許操縱的，百度統計相對逝世板一些。

　　綜合來看，谷歌剖析在轉化剖析和細節靈巧性上要優於百度統計，而百度統計也有本身的上風點。以是在現實操縱的時刻，這兩個對象實在都應當去用到，他們的分歧功效會對我們有紛歧樣的贊助。全文由/戀慕網整頓給出。