404毛病到底可否經由過程301重定向辦理

若何將新站做到讓百度秒收文章
2016-05-13
網站優化畢竟要做哪些事情
2016-05-13
Show all

404毛病到底可否經由過程301重定向辦理

  筆者於6月25日揭櫫瞭一篇《巧用301重定向將404毛病轉化為網站外鏈》的文章,談瞭一下若何經由過程301重定向的方法,將從內部獲得毛病URL轉化為可拜訪的URL,從而到達通報權重的文章。

  本日在站長網看到瞭一篇《淺談應用301重定向將404頁面轉移成本身外鏈的傷害》,辯駁瞭我之前那篇文章中的不雅點。我認為異常好,SEO行業正應當有這類質疑的精力和自力思慮的才能。

  細心拜讀瞭文章,發明作者誤會瞭我的意義。以是再寫一篇文章廓清一下個中的不雅點,和先容一下301重定向的感化。

  1.起首我明白兩個在《應用301重定向將404毛病轉化為網站外鏈》一文中的思緒:

  2.文章所報告的是將404毛病URL,經由過程301重定向回到原文的URL。這點須要解釋,我沒有在文章提到任何301到首頁大概其他頁面的意義 文章中的例子,報告的是從內部(B網站)鏈入本身網站(A網站),在進程中有大概湧現的URL毛病拼寫、鏈接增加毛病乃至有意發生毛病URL的行動。而沒有是A網站本身湧現的404毛病

  原文一向在那邊,有質疑的同夥能夠再細心瀏覽一下。以下我再辯駁一下這位同夥的不雅點(藍字是有辯駁看法同夥的不雅點):

  辯駁第一段

  原作者,將外鏈指向中的404毛病歸結因而網站內部釀成的,這句話無可厚非,然則這類404毛病的湧現,也是因為本身網站法式所決議的,既然湧現瞭就沒有方法回避,就好比在站長網上頁面也能夠湧現許多個如許在世那樣的後綴404頁面,間接在背面參加1.html,2.html,便可以瞭,如斯罷瞭,然則假如有人費盡心血的用外鏈的情勢來舉行鏈接如許的網頁,那也是為網站帶來鏈接,如斯罷瞭,頂多發生一個404頁面,而沒有會有其他。

  網站湧現404毛病,紛歧定是網站內部法式的題目。蜘蛛經由過程內部網站(以B網站為例)一個毛病的URL匍匐到本身網站(以A網站為例),一樣會形成404毛病,即:毛病的URL致使瞭毛病的頁面。

  蜘蛛是沒有會管你鏈接URL存在於網站內部照樣內部,隻要在順著URL匍匐的進程中湧現瞭頁面沒有存在的情形,就會記載一個404毛病。

  這點我們在谷歌治理員對象的運轉狀態 抓取毛病 – 找沒有到 一欄中能夠明白的看到。404毛病被谷歌分為在sitemap中 (內因)和 鏈接到您網站網頁的域 (外因)兩項。

  望文生義,個中鏈接到您網站網頁的域是指從B網站鏈接到A網站的URL。

  辯駁第二段

  而原作者的意義是若何掌握這一方面的權重,想要將這類外鏈的權重間接倒歸去,而沒有是放失落,這裡呢,筆者也有本身的不雅點,自己這類外鏈/rich-snippets.htmlGFQ,這類外鏈所鏈接過來的就是404頁面,假如你將這些頁面301失落,這類情形就和網站中湧現大批的404頁面,然後間接將404頁面301到一個頁面的情形是一樣的;那末假如你的網站有404頁面,那末為瞭防備這些權重的流掉,豈非將這些頁面全體301到首頁?這完整就是沒有相符搜刮引擎的請求,假如想曉得清晰的話,就間接百度一下404頁面301到首頁的傷害就便可以明確更多。

  起首,對付本身行動照樣內部行動,明顯搜刮引擎有著明白的辨別。拿鏈接扶植來講,內鏈和外鏈在權重方面的後果是分歧的。這點人人都很清晰。其焦點思惟就是外鏈是網站站長沒法掌握的,而內鏈是站長能夠自行設置的。固然在搜刮引擎的成長進程中,湧現可被站長掌握的外鏈這一身分(就是平凡的外鏈扶植)。但不管可控照樣弗成控,有一個思惟是明白的,即誰也沒有會在他人的網站能夠宣佈準確URL的條件下,卻去發毛病的URL,致使用戶沒法一般拜訪本身的網站或在本身的網站上湧現該網頁沒有存在的字眼。

  其次,對付301到原網頁照樣301到首頁。這點我沒有想多說,人人都原文便可以明確我的意義。我這裡想說的是搜刮引擎若何鑒別原文的出處的一些旌旗燈號:

  1.搜刮引擎開始在那裡看到內容

  2.諸多一樣內容地點的域名信賴度

  3.指向那裡的鏈接最多(原文中的內鏈)

  4.拷貝是不是鏈接回原始出處(版權鏈接)

  因為第二條旌旗燈號的存在,我們首創作者許多宣佈或被轉載在其他網站的內容,沒法得到好的排名。許多作者也對此有埋怨。但我們能夠應用1、3、4點旌旗燈號將這個毛病改正過來。

  百度在這方面做的還沒有是很好,但谷歌已能夠很快且很準的辨認出原文的出處。這就得益於以上3條。而個中拷貝是不是鏈接回原始出處這一身分,也是我在《應用301重定向將404毛病轉化為網站外鏈》這篇文章中所論述的目標之一,另有一個目標人人也看到瞭就是通報權重。

  末瞭,將一個用戶沒法拜訪的毛病URL,公道的經由過程301的方法重定向到準確的URL。也對用戶體驗有所贊助。我們一樣在谷歌治理員對象的抓取毛病中看到瞭這句話。

  Googlebot 沒法抓取該網址,由於它指向的網頁沒有存在。平日,404 沒有會影響您的網站在搜刮成果中的排名,但您能夠借助它改良用戶體驗。

  辦理404毛病的方法不過是經由過程robots.txt屏障,大概經由過程301重定向。我沒有以為屏障後能夠改良用戶體驗。robots.txt的方法隻能改良蜘蛛體驗。由於用戶點擊毛病URL後,拜訪的照樣一個沒有存在的頁面和看到404毛病。

  辯駁第三段

  間接復制原話假如針對沒有存在的網頁返回 404 或 410 之外的代碼(或將用戶重定向至首頁等其他網頁,而沒有是返回 404),則大概會湧現題目。起首,如許就即是告知搜刮引擎經由過程該網址能夠找到現實的網頁。成果,搜刮引擎大概會抓取該網址,並將其內容編入索引。由於 Googlebot 要應用許多的時光處置沒有存在的網頁,大概沒法敏捷找到您的網址或頻仍拜訪這些網址,也沒法頻仍地拜訪這些網址,從而影響對您網站內容的抓取量(別的,您必定也沒有願望本身的網站常常湧現在 [未找到文件] 的搜刮查詢中)。這是404頁面的原話,假如你沒有依照請求持續毛病頁面的跳轉的話,大概湧現的情形就是你的網站上湧現大批的雷同頁面,雷同題目,雷同描寫,雷同內容,等等,然後這就是分歧的URL和雷同的內容之間的故事,至於今後會產生甚麼?這個人人能夠本身去百度,本身去谷歌上找找就曉得瞭。

Comments are closed.