據《禮拜日泰晤士報》10日新聞：狩獵曾在英國貴族階級中風行一時，而愈來愈多的中國新貴們不吝豪擲百萬港元赴英狩獵，乃至租住城堡，穿英式打扮，聘任管傢，以體驗英國貴族的生涯方法。阿裡巴巴開創人馬雲就是個中一員。克日，馬雲消費近50萬港元，於蘇格蘭一個小村租瞭一座城堡，與11位同夥配合狩獵兼度假。他招聘瞭四架直升機，踏足連續串的狩獵聖地，一周內獵取瞭17隻雄鹿。

　　作為有著傳奇顏色的人物，馬雲的一舉一動倍受外界存眷。在許多人眼裡，馬雲不但是勝利人士的代表，照樣中國的蓋茨、喬佈斯，他在當下已站在一個無人企及的高度。當克日馬雲高調去英國佃獵的新聞一出，便帶來同等的批駁之聲。此次獵鹿行動，則讓許多人認為馬雲和一些土豪別無二致瞭。那末植物掩護人士對馬雲的責備畢竟有無理呢？

　　其一，責備馬雲內外紛歧。作為中國頂級電子商務巨子阿裡巴巴的開創人，馬雲的微博賬號卻將大天然掩護協會掛在瞭姓名前面，認證信息也是tnc（大天然掩護協會）環球董事會董事馬雲，明顯，馬雲非常看重並熱中於對”表示他的這一身份。

　　當英國《禮拜日泰晤士報》暴光瞭馬雲前去蘇格蘭一座城堡度假、並與同夥一路佃獵瞭17隻雄鹿的消息以後，大天然掩護協會卻在第一時光內現身為它的中國董事辯護，稱馬雲介入的佃獵運動系兩年前由大天然掩護協會構造，目標是考核歐洲掩護地的成長和若何經由過程佃獵來掌握過渡滋生的野活潑物種群。

　　由於，依照掩護生物學道理，假如野活潑物的種群到達瞭必定范圍，而獵捕數目掌握在必定規模內，特殊是有針對性地獵捕對種群繁衍沒有具進獻才能的老齡雄性野活潑物時，對野活潑物種群的康健成長無益而無損。

　　筆者以為，大天然掩護協定（tnc）構造其實不是請求不克不及佃獵，而是一方面願望經由過程正當的佃獵行動，給本地帶來經濟效益，如許既可使本地平易近眾加倍愛惜天然資本，又可有更多的資金反哺大天然。另外一方面，許多地域的野活潑物因缺少天敵，而蠻橫發展，沒有舉行均衡掌握性獵殺，則對情況損壞更大，像西歐洲的病、老鹿群必需按期掌握數目，祛除生態冗餘，以堅持生態物種體系康健。

　　其二，馬雲的被罵更是源於其獵鹿的行動，而非獵鹿自己。也就是說，馬雲到英國獵鹿又是租城堡，又是招聘四架直升機，還要不吝重金得到英國當局對其佃獵承認，明顯這趟佃獵行動很豪華，讓人覺得有點高調炫富的感到。更有人指出，馬雲與通俗土豪一樣平常無二瞭。

　　然則筆者以為，縱然是英國輔弼卡梅倫，也會沒事常常加入獵鹿運動，在英國隻要獲得當局部分的允許，通俗獵鹿仍屬正當。但題目是馬雲在海內心目中的位置大多是以正面形象湧現，而如今溘然又飾演瞭一次負面腳色，卻不克不及讓人們所接收。實在馬雲也是人，並且是一個互聯網企業的販子，他也和通俗人一樣會去尋求豪華的生涯，這是人道使然。

　　慈善放生很有大概形成某種植物種群的眾多成災，而適度掌握植物的滋生數目，大概更相符生態種群的均衡成長。不外，馬雲終極照樣回應瞭各界的聲討。他以為，那次佃獵其實不快活，除領會到我們先人佃獵生計艱苦外，開槍的感到真的欠好，縱然是對那些必需要處置的植物，不應殺生的糾結照樣會在內心隨同良久。

　　對付馬雲去英國佃獵鹿群一事，各方人士存在著較大爭議。但筆者以為，我們更應當把馬雲看成一個通俗人來對待，而作為一個通俗人來講，隻要財力許可，又有當事國當局允許，就不該該遭到責備。而對付一些植物掩護者來講，隻要做到本身沒有殺生就足矣，願望並請求這世上全部人都沒有去佃獵，也是沒有實際的。