比來聽到許多SEO 對在頁面的范例版本用范例 URL 標簽( canonical URL tag) 時會有題目。許多人對付隻要反復內容應當用 rel= canonical 屬性而原始內容沒有須要的說法存在困惑。

　　看看上面圖表來贊助懂得：

　　這是應用 rel=canonical 屬性的尺度方法。頁面的分歧版本不論是在你本身的頁面照樣互助同伴的頁面大概宣佈受權內容的地位(註：這是 Google 2009年12月17日新宣佈的更新解釋) 都能指回原版內容以便告知搜刮引擎那裡能夠找到最後版本。 但是，按以下方法來做也是可取的：

　　從 Google 官方宣佈的關於這方面內容的博客來看，關於該題目並沒給出很明白的說法。然則，我們能夠看看Google給出的示例站點Wikia是如何做的。也能從 Google 開辟者項目技巧帶頭人 Maile Ohye 對該題目的批評答復看出一些眉目：

　　@Wade： Yes， its absolutely okay to have a self-referential rel=canonical。 It wont harm the system and additionally， by including a self-reference you better ensure that your mirrors have a rel=canonical to you.

　　@Wade： 是的，在原始頁面有一個自參考的 rel= canonical 也是絕對沒題目的。沒有會有甚麼傷害，別的如果有自參考標簽的話最好要確保頁面的鏡像有 rel=canonical 指回該頁面。

　　Maile 給出瞭很好的發起。假如第三方參考瞭你宣佈的內容附加瞭數據串到URL，那末增加一個默許的范例URL標簽會異常有效。 究竟上，我們比來辦事的許多公司發明將此作為最好理論在整站實行是很有用的，以防將來湧現反復或削減再創立沒有包括 rel=canonical 屬性的頁面時流掉鏈接果汁大概招致范例化題目的大概性。

　　末瞭，這的切實其實確是確保 Google 索引頁面的 http 而沒有是https版本的好方法(從準確的頁面盤算鏈接果汁)。對付許多 SEO 來講這都是曾的心頭之痛，如今你曉得該怎樣辦瞭吧。

　　原文地點：/Webbiz/Seo/01051030H2010.html?1262681969