這好像是一個異常好笑的題目，贗品這類頗具中國特點的征象，怎樣會湧現在常識產權系統健全的美國賣場呢？

　　平日，在美國，不管是電商照樣傳統批發業，都有異常嚴厲的進貨渠道和供給商遴選尺度。筆者曾測驗考試過向沃爾瑪兜銷本身署理的產物，成果拿到的考核表格就多達幾十頁，而就算轉向考核沒那末嚴厲的沃爾瑪網站，供貨的尺度請求也沒有低。而平日情形下，美國的大型電商和賣場會間接跟工場打交道，這也在能夠說是根絕瞭贗品，由於像nordstrom如許的高等百貨公司弗成能跟東莞的一間盜窟名牌包的廠產生接洽吧。

　　而究竟上呢？

　　專賣高等計劃師品牌裁縫和皮革成品的電商網站bluefly，已被花費者證明曾發賣過假的prada和tods產物這在美國各大女性論壇裡，是眾所周知的究竟。有名的閃購網站ruelala也曾賣過一批被tpf證明是贗品的巴黎世傢機車包，當被花費者找上門時，實時退款瞭事。在groupon上，常常會湧現幾十美金的一副名牌墨鏡，也被有履歷的花費者質疑是贗品。至於ebay，基本就是贗品集散地，除非用戶真的是想貪廉價而沒有在意真假，否則的話要買高級奢靡品，沒人會去ebay買。

　　至於6pm、zappos，乃至於amazon旗下的myhabit發賣過的很多產物，也沒法完整解脫大概有贗品在售的懷疑，而規模也不但限於高級奢靡品，相似michael kors,ugg這類的非頂級品牌也湧現過贗品。

　　那末，在美國，這些贗品平日是怎樣經由過程電商發賣進來的呢？

　　起首，其實不是全部的賣傢，特殊是電商，有像沃爾瑪那樣嚴厲的進貨考核軌制。很多電商的buyer(買手)看過瞭樣品圖片之類的，便可以做主進貨。成也買手，敗也買手。假如攤上一個沒有火眼金睛的買手，再加上一批高仿的貨物，電商進瞭贗品實在其實不奇異。而像gilt、ruelala、myhabit、groupon如許的閃購大概團購網站，很多商品其實不須要大批進貨，每款產物偶然有幾個就充足瞭。以是，每每會湧現如許的情形：渠道商大概隻是註冊在美國，而貨源是依附來回中美之間的人士人肉把贗品帶進美國。

　　別的，個體醉翁之意的人也會鉆退貨政策的空子。固然，這也算是極品瞭。在本文開首提到的退貨政策，有一些人手頭有贗品，但會去電商那兒購置真貨，然後又有意退失落贗品，從而把真貨保存。平日情形下，電商公司賣力退換貨的部分的人對貨色的辨認才能低於買手，根本上做到確認貨物信息準確就入庫退貨瞭。而贗品卻每每被當作真貨從新上架發賣。

　　更有甚者，在ebay上，你乃至能夠買到說明瞭是仿制名牌的贗品。北美華人網上曾有一個有名的高樓，就是由於一個留門生傢裡就是做假包買賣的，從中國帶回美國幾個假包，有些就放在瞭ebay上標明假包賣失落瞭。

　　海內電商的贗品風浪，在美國的華人花費者也存眷到瞭。許多人會說在美國不消擔憂買到贗品，由於假如你買到瞭，經由過程訴訟能夠拿到一筆很大的賠款。有許多案例都在證實這一點。但在實際生涯裡，大部門的人的生理實在是，把贗品退失落拿回錢就好瞭。至於贗品還會去哪兒，那應當沒有是我關懷的題目。補償？誰有誰人工夫時光和精神去弄啊，我又沒有是王海，我也沒有指著這個發傢。