與豆瓣一樣，goodreaders可供用戶搜刮、分享書本，或揭櫫書評、更新念書過程等。好比昨晚我在goodreaders標註瞭兩本書，一本ben horowitz的為想讀，另外一本peter thied的為正在讀。但美國人做器械切入方法和中國沒有太一樣，它偏向極尖極細，這麼多年曩昔goodreaders沒有豆瓣上的片子、音樂，僅僅為書和相幹小組。

　　而booklamp重點在它的圖書推舉體系，而非用戶范圍。

　　這就有點像豆瓣fm，後者現實上是一其中國的潘多拉。booklamp要做的異常明白，就像pandora會按它的音樂基因組項目算法給愛好音樂的人推舉曲目，booklamp願望用戶拔取書本後，它能按必定盤算方法贊助用戶婚配，是以它會掃描書的內容，從而為書樹立dna。

　　這個剖析方法照樣蠻恐懼的。舉個例子，史蒂芬.金的《半夜行兇》，booklamp基因工程組會把它分紅四個特點：吸血鬼/超天然;葬禮/逝世亡/懷念館;傢庭/傢庭情況;苦楚恐怖/悲觀情感。它乃至還能夠剖析出某些書本在描寫性內容方面的麋集度，好比上面兩張圖。

　　也就是說，book genome project能挑出癥結詞等數據，將它釀成一張張圖表，並將剖析成果與別的圖書比擬，然後對用戶大概想讀的書做推舉。

　　現實上另有一些更失常的推舉方法，好比假如你愛好斯蒂芬.金，但感到他的書太長，booklamp會幫你探求和該書語氣、不雅點、描寫相似的書，但文章范圍已變得短小精幹。

　　這是booklamp在用戶端代價，那末它的貿易形式是甚麼呢?

　　起首和豆瓣差未幾，它所推舉圖書都有電商鏈接，當用戶購置行動發生，它能夠得到必定提成;其次也是更主要的一個支出形式，booklamp為至公司供給圖書數據剖析，客戶包含亞馬遜、蘋果，另有蘭登書屋等全美圖書出書商。

　　說到這裡，蘋果收買booklamp的邏輯已很清楚瞭：後者的技巧和人材能夠贊助蘋果在ibook范疇和亞馬遜睜開合作。ibook為用戶供給電子書，但一直缺少一個基於書本本身內容的壯大圖書推舉體系。

　　究竟上蘋果還被泄漏：將來一年半將在圖書和瀏覽范疇推出龐大舉動。好像美國於e-book范疇的合作已進入猖狂狀況：

　　一周前，亞馬遜被曝將應用在線影片租賃供給商netflix方法，後者許可用戶每個月繳費必定美金，便可以無窮不雅看全部視頻。也就是說從前我們還得在亞馬遜上一本本買書，如今亞馬遜籌劃許可我們每個月僅付出9.99美金，便可以無窮制達到它的電子藏書樓。

　　這對美國傳統圖書業是進一步打擊，平日巨子一動，傢當鏈高低遊通盤皆動。沒有知將來還會產生甚麼，我們隻能為矽谷同胞們覺得愉快，由於又能夠以最低本錢猖狂進修瞭。