站長對象是每一個站長必備的，並且是天天都邑應用的對象，站長對象有許多，好比老牌的如chinaz的站長對象，另有新興的愛站網等。用哪一個，每一個站長內心都有一款最愛，但挑選最好是我們賡續的尋求，簡略的說哪款好用我們就用哪一個。而若何斷定哪一個站長對象好用，筆者以為有以下幾點：

　　1、查詢信息是不是完全、精確;

　　2、是不是有友誼鏈接查詢;

　　3、應用是不是體驗好;

　　今朝我們經常使用的站長對象重要有這麼幾個：chinaz站長對象、admin5站長對象、站長副手網、愛站網、不雅其站長對象箱，固然另有其他的對象，不外我認為其他的對象在功效上也差未幾，在此就未幾做評測瞭。

　　1、chinaz站長對象

　　Chinaz站長對象是比擬老牌的站長對象瞭，許多站長同夥是它的粉絲。它能夠依照須要分類查詢到各類信息，可查詢的信息比擬完全周全，精確度也比擬高;友誼鏈接查詢也較為完全，假如能夠間接鏈接到友誼鏈接平臺(如go9go等)舉行鏈接交流，那就完善瞭;而對付用戶體驗上來面說，速率、計劃都挺好，告白也未幾，獨一有點體驗欠好的是查詢的分類較多，導航還應用下拉框，如許一項一項查起來較費時，不外對付大部門同夥來講，風俗瞭統統都還好。

　　綜上所述，chinaz站長對象能夠評5顆星。

　　2、admin5站長對象

　　Admin5是站長們比擬愛好的站長網站，A5的站長對象也是老牌站長對象，但是感到A5並沒有在這上面投入太大的精神，全部對象首頁就是各種信息的進口，根本的SEO信息可在此查詢，但相對來講，可查詢的項目不敷完全，特殊是沒有友誼鏈接的查詢功效，在這一點也能夠解釋A5對站長對象這個產物沒有看重，全部頁面以充滿各類信息查詢進口，在挑選查詢范例上輕易弄混。

　　綜上所述，admin5站長對象隻能評3.5顆星。

　　3、愛站網

　　愛站網是新興的站長對象，以查詢百度權重為切進口進入市場，有立異，也異常勝利，如今已成為許多站長必用的站長對象瞭，而比來又增長瞭新功效綜合查詢和友誼鏈接查詢，至此其勝利向綜合性站長對象過渡，並且新增長的功效也比擬好用。

　　綜合查詢能夠間接查詢到許多信息，一個頁面便可以表現全部查詢成果，除根本的SEO信息，還包含同IP下站點、域名年紀、立案信息、網站速率、辦事器信息等，省去瞭許多反復查詢的時光;友誼鏈接的查詢功效也很沒有錯，查詢各類信息也齊備，還妙手動輸入網址來查交織鏈接，很便利;在界面上愛站計劃比擬清楚，導航也便利，感到沒有錯，這一點許多應用過的站長都贊美有加。(備註：停止筆者寫此文時，愛站又增長瞭癥結詞發掘的新功效)

　　綜上所述，愛站網能夠評5顆星。

　　4、站長副手網

　　看站長副手網的域名，最開端應當是以友誼鏈接查詢為主，不外如今已是周全的站長對象，筆者也是副手網的老用戶瞭。站長副手網上的查詢功效已很豐碩完全瞭，信息也比擬精確。友誼鏈接查詢也比擬精確和周全，獨一感到不敷的是網站上面的告白有點多，並且大部門是筆墨鏈接，還加色彩加粗，頁面沒有太雅觀。

　　綜上所述，站長副手網能夠評4.5顆星。

　　5、不雅其站長對象箱

　　不雅其站長對象箱是一個不消安裝的flash客戶端，也異常好用。站長對象箱重要查詢一些根本的SEO數據，比擬chinaz站長對象和愛站，查詢數據較少，不外，它批量查詢功效很沒有錯，我小我卻是比擬愛好不雅其癥結詞排名對象，能夠批量查詢癥結詞排名，還可導出數據，很適用。不雅其的友誼鏈接查詢總感到沒有太精確，故較罕用。對象箱也挺簡練易用，體驗還沒有錯的。

　　綜上所述，不雅其站長對象箱可評4.5顆星。

　　實在不論是老牌站長對象照樣新興站長對象，隻要好用，那對付我們站長來講都邑樂於接收。從以上橫向評測來看，作為老牌站長對象的chinaz站長對象各方面照樣比擬凸起，粉絲也很多，然則因為chinaz的成長重點沒有在於此，故而站長對象也沒有大的沖破。而對付愛站網，從比來的成長來看，長短常的有潛力，各方面表示得很沒有錯，作為一個新的站長對象，在功效和頁面計劃是有很多的立異，居心在做一款合適站長的對象，知足瞭大部門站長的需求，小我比擬看好他的成長!

　　本文作者：陳朝波，轉載請說明原文鏈接：/203.html