百度官方答復:反復頁面的處置

五個步調教你簡略剖析網站根本數據
2016-05-13
七言絕句——道出SEO的精華
2016-05-13
Show all

百度官方答復:反復頁面的處置

  問:網站比來趕上個全站克隆+及時收羅的小偷站,弄我的沒方法。百度會處分克隆網站嗎?

  百度答:百度有專門的算法辨認克隆網站。看你說的這類情形,更象是對方將域名間接指向到你的辦事器上瞭,能夠間接在辦事器端謝絕全部非一般域名的拜訪。

  問:本身的首創內容排名經常比不外轉載或剽竊的,站長能做些甚麼防備或改良?

  百度答:這個,隻能說百度的計謀還沒有是很完美,我們也一向在改良。別的,從用戶體驗角度,有些轉載一定比首創差。比喻一篇科技首創博文,被著名流派網站的科技頻道轉載。假如這類轉載保存首創者姓名和出處鏈接,現實上對首創者是有益的,由於起到瞭更好的流傳後果。隻是海內的轉載,許多是掐頭去尾,使首創者比擬受傷。

  問:百度若何面臨很難處置的反復頁面,好比列表頁有分頁,文章頁也有分頁,他們的meta都是雷同的,如許會沒有會當反復頁面處置。同時好比一個 論壇有兩篇雷同的帖子都收錄,會影響先收錄的排名嗎?

  百度答:1,剖斷頁面反復的算法很龐雜。能夠確定的是,僅meta雷同,是沒有會被判為反復的。

  2,雷同兩個帖子被收錄(url大概分歧),低權重的頁面會沒有被建索引,大概被高權重頁面類聚失落。

  問:百度對反復內容是若何處置的?

  百度答:這切實其實是個明顯的題目。這註解我們在這方面的計謀上有極大改良空間。這類積重的題目,非一朝一夕能弄定,須要傷筋動骨的動著手術才行。以是請人人耐煩。

  別的須要解釋的是,搜刮引擎的排序動身點,是用戶的搜刮體驗。固然說,許多時刻尊敬首創和用戶體驗是同等的。然則,究竟也有一些case,轉載的體驗會比首創更好。這時候候首創者的排序一定會高於轉載者。但不管若何,首創者的應當以別的一種方法被確定,而沒有是簡略的被聚合失落。

  問:百度若何對待偽首創?

  百度答:偽首創就長短首創。對非首創的計謀,一樣實用於偽首創。歸根結柢,這是一個技巧完成水平題目,而沒有是計謀思緒題目。

  問:若何處置百度從其餘站抓取帶有告白參數的url?

  百度答:沒有甚麼壞的影響。別的,我們也籌劃推出一個簡略的對象,便利人人處置如許的無效參數,屆時會知會人人。

  問:被小偷法式高度收羅怎樣辦?百度有甚麼辨認的辦法沒?

  百度答:對付卑劣的小偷收羅站,我們設有專門的辨認並在慢慢完美。

Comments are closed.