網站的用戶體驗中經常說起usability這個詞,它既被譯做可用性也被譯作易用性。usability是權衡網站用戶體驗的主要質量目標。

　　計劃勝利的網站可讓應用者在閱讀的進程中沒有會發生壓力感波折感，相符應用者的風俗和需求，應用網站功效時輕易上手而且效力很高。

　　要做到這一點的話，在計劃網站的最後就要對網站的功效舉行梳理，增長對應用者的需乞降行動風俗的剖析，構成用戶腳色的模子。同時在網站的制造進程中要賡續用設定好的用戶腳色來磨練交互進程中是不是存在的題目，實時修改，同時要擅長挖掘用戶隱蔽著的行動風俗，並用可見的元素表達出來，如色彩，質感，地位等等。

　　好的用戶體驗是一個迭加計劃的進程，套句老話，就是沒有最好隻要更好。對用戶體驗的評價也要構成周期性的籌劃，把用戶反應返來的題目溶入到下一輪用戶體驗改良的進程中去。

　　想曉得本身的網站的用戶體驗有甚麼題目，或是想曉得要想網站得到優越的用戶體驗該怎樣做，無妨就捉住這兩個癥結詞，可用性和易用性。更多的為閱讀者應用者著想，對網站舉行以用戶為中的計劃和評價。

　　上面是國際上對usability可用性做出的界說和對易用性特色的歸結。

　　國際上對可用性作瞭如許的界說：產物在特定應用情況下為特定用戶用於特定用處時所具有的有用性(effectiveness)、效力(efficiency)和用戶客觀滿足度(satisfaction)

　　1. 有用性 -用戶完成特定義務和到達特定目的時所具有的準確和完全水平;

　　2. 效力 -用戶完成義務的準確和完全水平與所應用資本(如時光)之間的比率;

　　3. 滿足度 -用戶在應用產物進程中所感觸感染到的客觀滿足和接收水平。

　　Tara Smith對易用性也提出五個有別於體系功效性需求的特色：

　　1. 適用性(utility)：能夠用來完成應用者請求的義務;

　　2. 增援義務/目的(goal/task support): 計劃用以完成義務;

　　3. 順應(accommodation):可以或許順應分歧的應用者族群;

　　4. 采取(adoption): 由於易用性賽過合作者的產物，以是被應用者采取;

　　5. 可延展性(extensibility/adaptability): 體系功效能夠延長或改革，以合營(出人意料以外的)新義務或目的。

　　文章整頓： 作者：互聯網的一些事