在曩昔的幾年中，眾籌借助互聯網已成人們得到”支援和資金支撐的經常使用方法。消息業也沒有破例，眾籌這類情勢也開端湧現在消息業中。皮尤研討中間借助眾籌網站Kickstarter數據舉行威望剖析，歸納綜合眾籌消息成長表面。

與消息報導天天的產出比擬，消息眾籌項目獲得的資金仍舊隻是九牛一毫。消息類眾籌項目也隻是Kickstarter網站（2009年4月建立）上眾籌運動渺小的代表，不論是從項目數目上來講照樣眾籌的資金，消息業的眾籌還難以望其項背。

不外，眾籌消息的成長沒有是能用款項或能獲獎的報導所能權衡的。在現在一日千裡的數字時期，在與傳統消息相差別的大眾消息范疇，眾籌消息代表瞭一個新的成長偏向。它讓”對消息業的推進和盡力表達和浮現出來，為”開拓瞭一條新方法來臨盆消息、支撐消息和流傳消息，也為消息業增長瞭得到支出的挑選。

上面來詳細看一下消息眾籌的詳細表面：

1.媒體機構獲得的資金多，但個別提議的消息眾籌數目最多

皮尤研討中間辨別瞭消息眾籌項面前目今的四類主體：單個個別、自力的小集團、媒體機構、和大眾或私傢學術機構，像大學。前二者屬於個別類，後二者屬於構造類。

在這七年中，單個個別在項目提交數目上比其他的都要多，占到瞭43%。包含與煙相伴的一代人一個關於消防隊員的數字口述史，一個自在科學作傢寫的古生物學田野事情回想錄，和對坦桑尼亞狀態的多媒體報導。

自力的小集團占到瞭29%。包含三個有宗教崇奉的卒業生構造在一路自力開設播客，兩位密斯先容美國第一個西式主題公園的書本，和深刻東歐報告塞爾維亞和匈牙利界限災黎故事的兩個記載片片子制造人。

媒體機構也涉足眾籌運動，而且在必定水平上獲得瞭勝利。一些已建立的消息機構，它們提議的眾籌消息項目數占到瞭團體的四分之一閣下（22%）。

大眾和私傢學術機構占到瞭7%。黌舍（從初中到高中再到大學）是最多見的這類機構，會提議像門生報紙、校園作風雜志的印刷題目等方面的眾籌。固然，這些機構中也有一些非營利性機構，像Reef Check California、the Society forScience and the Public等。

在這七年中，消息眾籌項目標數目增加瞭十倍，從2009年的17個成長到2015年的173個。除2013年，單個個別的消息眾籌項目提議數目一向居於最多，比例從30%上升59%，學術類機構居於安穩程度，一向在5%和9%之間。詳情請看圖表。

2.有連續性的長消息在眾籌項目中倍受喜愛

另外一種剖析這些項目標角度是依據個中觸及的消息業的情勢和架構。研討院發明，在全部項目當中湧現瞭14種分歧的媒體情勢。最多見的情勢常常是范圍大周期長的計劃，而且假如沒有自力捐贈人的支撐就弗成能完成。在這類情勢中，與雜志相幹的項目數目排在第一，成為最風行的情勢，占到瞭消息眾籌項目中的20%。

與網站相幹的項目也是一個受人喜愛的方面，占到瞭16%。這些項目大多是追求基金支撐消息的線上臨盆和信息內容。比方，Media Diversified項目，它的目的是制造一個交互式目次，反應英國序言情況下少數平易近族的聲音。

與書本相幹的項目也占到瞭16%，像汗青、小說、小我敘事等。固然，在這些項目中也有來自記者的，追求記載他們數月或數年的報導閱歷。

在這些種別中，有一個特殊顯著而且與今朝消息存眷點相辯論的特色就是長消息，這一類消息每每在消息事宜中視野更廣，更有深度。與雜志、書本和記載片相幹的項目共占到瞭眾籌項目標43%。而且其他類的像播客、電子雜志等也大概有長內容和剖析的元素在內裡。

提議人也在他們偏向提出的項目種別上產生變更。單個個別偏向於與書本相幹的消息眾籌項目，占到瞭個別項目數目的26%。另外一方面，媒體機構最大概提議與網站相幹的項目。

3.約莫三分之一的消息眾籌項目聚焦於美國以外

固然Kickstarter是一傢美國網站，但它許可來自18個分歧國度的住民來提議項目，而且確切也有16%的項目收到瞭本國泉幣情勢的資金而沒有是美圓。不外，64%的項目仍在美國的境內實行，34%的項目在其他國度實行，2%的項目同時在美國和別的的國度實行。

最少64個國度，從湯加到伊拉克，從古巴到南非，另有巴勒斯坦境內。除美國以外，英國具有數目最多的項目，有53個，加拿大22個。其他國度的項目數目在1-7之間。

在這些提議的項目中，記載片和多媒體相幹的項目多沒有存眷美國，存眷本國的略多於美國。而其他種別的項目多以美國為中間，像聲音類和書本類最存眷美國，分離占到瞭77%和70%。

4.差旅成為許多消息眾籌項目標內涵特色

皮尤研討中間也剖析瞭項目陳說（包含文本的和視頻的），發明差旅成為項目標內涵特色。假如一個項目被描寫成在重要在一個都會或地域實行，那末研討員便可以得出結論，差旅弗成能成為這個項目標基本部門。但是，假如這個項目特殊指經由分歧的地域或國度，差旅就會被算作這個項目標內涵構成部門。依照這一條尺度盤算，差旅成為38%項目標焦點內容。

美外洋的項目比美國海內的更大概包括差旅。54%的美國外洋項目或國際項目包括差旅，而美國海內隻要29%。

提議項目標單個個別比其他集團更大概包括差旅，並作為項目標一部門，占到瞭47%，自力小集團中約莫為三分之一，媒體機構約莫是四分之一。

在許多案例中，項目陳說就意味著大一部門資金很要用來付出差盤費盤川像機票、油錢和留宿費。

5.消息眾籌項目獲得瞭快要630萬美圓的資金支撐

總的來講，這658個消息眾籌項目得到瞭總計快要630萬美圓的資金支撐。除2013年，每一年的基金支撐都在增長，在曩昔的2014年2015年中增加瞭52%，快要330萬美圓。

這630萬美圓跨越瞭全部這些項目標預算（$4,907,136），跨越快要140萬美圓。分歧項目需求的資金若幹差異很大，從最低的1美圓到10萬美圓。

66%的項目都略微進步瞭它們之前資金預算，到達瞭本來的124%，這註解過剩的資金被平衡的分派。有8個項目得到瞭預算的5倍資金，也有六個項目得到瞭本來預算的600美圓大概更少。

大要上，與網站相幹的項目得到瞭最多的資金，占到瞭總資金的29%。第二大贏利的項目是與雜志相幹的項目，然後是書本等。

另外一方面，分歧種別的消息眾籌項目也吸收瞭分歧數目的捐贈人，從1個到3116個，中央值是54，每一個項目得到的資金的中央值是3711美圓。比方上面的表格所示，吸收的捐贈者越多，獲得的資金就越多。

別的，來自自力的小集團的項目吸收瞭做多的資金，到達瞭36%。而單個個別的項目得到的資金的份額要小於項目數目占的份額。

6.Kickstarter消息眾籌項目既有首創項目也有項目拓展

皮尤研討中間經由過程剖析個別項目標描寫來斷定它們是否是完整新的測驗考試，大概是既有項目標進一步成長。隻要當一個項目被證明有間接相幹的項目時它才被斟酌成某個項目標拓展。

依照這些尺度，研討中間發明，首創項目和項目拓展二者等分春色，前者約莫51%，後者占49%。然則這裡也有顯著的差異，那就是哪一個主體偏向於提議首創項目，哪一個主體偏向於提議已有項目標進一步實行。

媒體機構更多存眷於進一步展開既有項目，占到瞭這類項目總數的90%；而單個個別和小集團偏向於提議首創項目，前者占63%，後者占67%。學術機構類項目中二者比擬平衡，首創項目占42%，項目拓展占58%。

7.消息眾籌隻是眾籌行業的九牛一毫

縱然Kickstarter網站上的消息類眾籌項目在賡續的增加，它仍舊是全部種別中數目起碼的眾籌。為瞭比擬Kickstarter網站上分歧的基金種別，研討院須要依附2015年8月31日的數據，由於這是能匯集到的全部種別末瞭一天的數據。

在這七年時光內，提議的消息眾籌項目數目仍落伍於其他任何一個種別。然則我們也能夠看到它隻是略微落伍於跳舞這一種別，而音樂類和片子視頻類遠遠跨越瞭消息類。但是，跳舞類眾籌具有最好的勝利率，占到瞭總項目標64%，而消息類隻要22%。但消息類眾籌得到的資金卻要比一些種別高，像時髦類、科技類等。而在得到的資金量來看，消息類眾籌又靠近最低，與遊戲類的3.5億美圓比擬的確就是滄海一粟。另外一方面跳舞相幹的項目資金與消息類靠近。