銀監會官員重復誇大，p2p平臺要苦守四條紅線：一是要明白平臺的中介性子，二是要明白平臺自己沒有得供給包管，三是沒有得將歸集資金弄資金池，四是沒有得不法接收”資金。我以為一二兩條有些重合的，四的提法有些廣泛不敷有操縱上的指點意義。我們將四條紅線，簡化為四沒有。

　　第一是沒有自融，就是沒有為平臺或平臺的聯系關系方融資，好比平臺用本身的項目乃至編一個項目來融資，大概為聯系關系公司來融資，在網上召募，本身為本身融資，是沒有許可的，然則遺憾的長短常多的平臺是這麼幹的。

　　第二是沒有自保。平臺不克不及拍胸脯說，你們在我這兒投錢吧，出題目我能給你們賠。羈系機構對這個p2p類互聯網金融平臺的界說，是一個信息中介，沒有是一個信譽中介。你借給他錢，失事瞭平臺賣力，這叫信譽中介;你借給他錢，平臺紕謬本息平安賣力，這是信息中介。官方請求互聯網金融平臺是信息中介，不克不及有任何包管的職責，假如你可以或許包管，相稱於你接收存款發放存款，對你的羈系系統就會完整紛歧樣瞭。

　　第三是沒有建資金池。我們如今是說他要乞貸，你有錢投給他，你曉得他是誰，你曉得他要幹嘛，你把錢投給他，這叫一對一，這個沒有題目，由於平臺是信息中介，拉攏資金的供需兩邊。如果建資金池，則是說你把錢投給平臺，你沒有曉得平臺把錢投給誰，投若幹投多長時光收若幹利錢。這個信息是沒有通明的。平臺做純真信息中介時，誰要錢誰有錢，應當精準婚配;而資金池形式則是平臺自立決議計劃，出錢方自立斷定的信息基本被平臺屏障，自立挑選權被平臺褫奪。

　　第四條是不外手資金。你要錢對紕謬?你投錢對紕謬?許多平臺的形式是，你把錢投給我，我借給他，他把錢還給我，我還給你。這類資金經由平臺賬戶的形式，就是過手資金，這是沒有許可的，由於這意味著平臺有許多的調用資金或錯配資金的風險。

　　對付這四條紅線，許多p2p平臺包含一些著名平臺，都在有意或沒有經意的違背。而旺財谷沒有，一條也沒有。

　　猛烈的風險認識

　　起首是司法風險認識。我學司法出生，是執業狀師配景，當過警員，自然有猛烈的遵法認識。我們的創業團隊中，就有五個司法科班出生的，我很自負說，p2p互聯網金融平臺傍邊，最具有正當性基因此且現實最正當合規運營的，極可能就是旺財谷瞭。

　　其次是營業風險認識。嚴厲風控是金融營業特征的請求。起首做互聯網金融是一個高風險的營業，輕易出題目，平安自在是底線，不但是說投資人的資金平安，也包含我們從業者的人身平安，這是一個底線，不然創業另有甚麼意義，我們創業是為瞭尋求更高層面的自在，發明普遍的代價，而沒有是相反。

　　第二個緣故原由，我以為由於金融市場，常有很猖狂的時刻，要存活下來，就不克不及有榮幸生理，我情願成長慢一點，我要做的久遠一點，有一句話誰笑的末瞭，誰笑的最好，對紕謬?金融要看誰走得遠，而沒有是看誰跑得快。你是做一個好景不常的公司，照樣說你要做百年邁店?金融一樣平常都是好景不常，每每是特殊暴富特殊快的，幾年就倒下去瞭，由於這個掉臂風險，是很輕易逝世的，金融長短常輕易有連鎖反響的，特別加上互聯網的流傳效應。我們本日極盡范例，是為瞭把地基打的比擬穩定，這是上風也是優勢，乃至說在今朝的市場情況下就是優勢。我們對項目標評價異常嚴厲，找項目就更加艱苦，大部門其餘平臺情願做的項目，我們都沒有會做。固然，跟著我們的成長，再加上我們超低的融資本錢與超高效力，如今優良項目向旺財谷會聚的趨向已愈來愈顯著瞭。