沒有管甚麼挪動產物，隻要需求夠大，就有成為挪動互聯網進口的潛力，好比語音im、好比電商app、好比挪動視頻，而說到視頻，我就想到瞭另外一類內容型挪動進口：收集文學。

　　話說，跟著收集文學的挪動進口代價愈發浮現，互聯網巨子們的新行動賡續：

　　好比，百度有瞭多酷、熊貓後又在鉆營收買縱橫中文網;

　　好比，小米比來上線小米小說平臺，企圖推翻傳統收集文學網站;

　　又好比，騰訊文學上岸手機qq兩個月，其用戶數已到達瞭5000萬之巨。

　　誰都看得出，收集文學內容源和渠道正在向至公司會合，那末收集文學這個進口畢竟能玩出甚麼名堂?我的意見是：收集文學大概是比收集視頻更優良的挪動互聯網進口，但不管是玩渠道照樣玩全傢當鏈，至公司們開始要搶的是運營商的買賣。為何如許說，請看下文。

　　1.挪動瀏覽是堪比挪動視頻的進口，緣故原由有如許幾個：

　　a：收集文學用戶數目夠大，且自帶挪動屬性。cnnic的數據是，2013年上半年，收集文學用戶數為2.48億;比較下視頻，2013年上半年，收集視頻網平易近到達3.89億。用戶數目上，根本在統一量級。

　　並且，收集文學還自帶挪動屬性，停止2013年6月尾，我國手機收集文學網平易近數為2.04億，半年增加瞭2185萬。

　　b：用戶單次花費時光夠長。小說人人都看過吧，對付一般的讀者來講，看一兩個小時收集小說是常事，而對付深度用戶來講，看一天收集文學也沒有長短典范花費場景。

　　c：用戶會重復的、長時光的瀏覽單個作品。收集文學多以長篇小說情勢湧現，這實在是用戶挑選的成果。別的，收集文學用戶的特征是隨著小說更新走，且追書進程中堅持很高的用戶活潑度。

　　d：自帶挪動端貿易形式。比擬挪動視頻在貿易形式方面另有些糾結，收集文學用戶在pc端優越的付費瀏覽風俗自然連續到瞭挪動端，並且打賞之類的花費風俗也隨著過來瞭。別的，收集文學另有銜接傢當鏈(好比遊戲、漫畫、影視)代價。

　　e.對流量需求小。流量題目一向困擾挪動視頻，這個題目對收集文學影響小許多，在重要花費套餐流量的三四五線都會，這個身分很癥結。

　　f.創作本錢低，自帶ugc屬性。如今的收集視頻網站都在誇大ugc，願望可以或許經由過程首創躲避高額版權用度。在收集文學方面，這個也沒有是題目，大傢都是花費者，大傢都是發明者，這個在收集文學范疇並不是空論。

　　2.互聯網巨子們在一同擠兌運營商。固然收集文學玩到末瞭，必定是寡頭合作，但今朝除隆重和騰訊相互看沒有紮眼，其他各傢的幹系還好，好比，隆重文學就會將內容分給小米變現，好比，比來17k找瞭很多網站做瞭個收集文學大學。合作沒有劇烈的一個緣故原由是在渠道方面，藍海空間偉大，而這個藍海，實在指的是運營商渠道。

　　依附渠道上風，運營商以受權形式從網站手裡分走大批無線支出(中國挪動手機瀏覽基地客歲支出就到達25億，本年每個月支出3億)，同時其政策也讓收集文學網站很沒有滿。小米小說平臺的賣力人胡曉東如許說的，運營商渠道被朋分實在是該死，其很差的用戶體驗、強橫的分紅計謀(運營商分紅比例是7:3，互聯網企業行規是5:5)、腐敗的政策都致使其被鐫汰出局。

　　是以，進入挪動互聯網時期後，收集文學網站開始要做的就是推本身的挪動渠道，鉆營解脫運營商掌握。依據最新數據，騰訊文學在手機qq上已有5000萬應用用戶、qq瀏覽上有3000萬用戶;隆重文學的說法是，挪動端(重要是說雲中書城)月活3000萬，從這些公司的數據看，超出運營商隻是時光題目。

　　3.收集文學進口代價隻要在至公司手中能力浮現。所謂進口，固然要靠本身的強需求動員其他營業，依附文學本身的產物特色，我已能看到許多風趣的弄法，舉兩個例子：1.付出。隆重文學已成為盛付通主要的資金流起源，此前隆重就斟酌應用出發點幣來動員語音im(隆重想把它做成挪動付出對象)有你;2.遊戲分發和運營。《唐門》改編的手機遊戲《唐門天下》一個月前宣佈，聽說，第一個月流水1200萬元，如許的產物假如放在手機瀏覽客戶端分發，其成就確定能更好。

　　別的，挪動瀏覽客戶端在圖書周邊發賣、音樂、雲存儲等等許多方面另有潛力。但無一破例，這些代價隻要在傢當鏈比擬完全的至公司手中能力表現。

　　4.收集文學畢竟隻是挪動瀏覽的前期弄法。固然收集文學需求量很大，但收集文學隻是挪動瀏覽中、小說分類下、芳華小說的一種，籠罩的隻是全部挪動瀏覽市場的冰山一角。

　　從這類角度看去，全部挪動瀏覽市場體量現實異常大，收集文學隻是因為與互聯網符合好，以是比擬凸起。在將來，經由過程收集文學客戶端倒推挪動瀏覽也將發生偉大代價。