日前，微軟宣告，今後新的CPU（英特爾Kaby lake，AMD Bristol Ridge和高通驍龍820）隻會支撐 Windows 10，沒有再支撐老的體系。別的，不隻新的CPU成瞭Windows 10專屬，連如今的英特爾Skylake也在此新政規模中。大概業內對付微軟Windows10的新政覺得困惑，實在簡略懂得，以PC為例，就是微軟Wndows10在今朝采取英特爾最新芯片的PC上能力獲得最好的體驗和辦事支撐。隻管外面上看，微軟此舉是為瞭在將來讓更多的新PC采取其Windows10體系，但略加剖析，我們就會發明，微軟的這類做法不管是前照樣後均存在疑問。

據最新的統計，今朝Windows10在PC市場的遍及率已靠近10%（靠近2億臺），而之以是有如斯之快的遍及速率，與微軟對付Windows10的免費進級計謀及對付PC硬件的請求親密相幹。比方依照其時微軟官方給出的請求，能夠說如今險些任何一臺電腦都能夠運轉Win10，即今朝包含XP、Win7、Win8/Win8.1在內的電腦進級到Win10，根本沒有硬件上的阻力，癥結還在於用戶對Win10的認知和接收水平。

而鑒於微軟克日宣佈的Windows10新政下的須要合營的英特爾Skylake在客歲9月才正式宣佈和本年第四時度PC市場的仍舊疲軟，我們能夠剖斷，這靠近2億臺采取Windows10體系的PC絕大部門應是沒有相符此次新政硬件請求的PC，固然這其實不是說這些PC不克不及運轉Windows10體系，隻是此前微軟在進級Windows10之初並未像本年的新政所言須要英特爾最新的Skylake能力讓用戶獲得最好的體驗，大概說Windows10和Skylake才是Wintel的最好組合。現實上從微軟其時給出的須要運轉Windows10的硬件設置裝備擺設中，其重要的CPU、硬盤、顯卡等重要硬件的請求與Windows7、Windows8居然完整雷同。個中某評測網站給出的PC中的CPU是英特爾的奔跑系列。那末我們的第一個疑問是，這些絕大多半舊PC用戶進級到Windows10的用戶畢竟Windows10的體驗若何？與微軟新政宣佈的Wintel的硬件組合畢竟存在若幹體驗上的差異？

說起體驗，客歲曾有媒體報導過進級Windows10以後曾致使數千臺PC沒法一般運轉，為此有效戶欲團體告狀微軟的消息，遐想到微軟的Windows10新政，我們不能不疑惑這是不是和這些用戶應用的舊PC（由於是經由過程進級）硬件現實上不克不及支撐Windows10很好運轉有關？而微軟為瞭其敏捷遍及Windows10體系的須要而銳意下降，乃至遮蓋瞭對付PC（比方CPU）硬件上的請求。總之，克日微軟宣佈的Windows10新政與其剛宣佈之初讓用戶進級時提出的硬件尺度天差地別。要曉得微軟Windows10新政請求的英特爾的Skylake已是其第6代酷睿系列芯片，其機能要遠遠高於其最低設置裝備擺設所需的奔跑系列芯片。試想下一，如斯偉大的Wintel組合的差異，用戶的現實體驗怎樣大概沒有差異？

假如說上述是我們經由過程微軟Windows10新政宣佈對付已進級用戶的負面影響，對付已購置新PC且預裝Windows10的用戶也是如斯。從英特爾今朝主打PC的芯片看，重要照樣Skylake之前Haswell架構的第五代酷睿，乃至是IvyBridge架構的第四代酷睿系列芯片，究竟客歲9月宣佈的Skylake因產能所限隻占領極小的出貨比例，且價錢較高。也就是說對付之前，乃至如今購置PC的用戶，也有相稱的比例是沒有相符微軟Windows10新政所請求的Wintel的硬件組合，即這些用戶仍舊不克不及獲得最好的Windows10體驗。

固然我們在此並不是否定微軟此次宣佈的Windows10新政是為瞭讓PC用戶獲得最好Windows10體驗的優越初志，隻是為什麼在Windows10宣佈早期沒有聲明這一點，隻是掉臂PC，特別是舊PC用戶的硬件，一味以避免費作為噱頭來勉勵用戶進級到現實上其實不能給它們帶來最好體驗的Windows10體系上呢？乃至在此次Windows10新政中，依舊沒有針對將來舊PC用戶大概會由於免費持續進級Windows10現實上不克不及獲得最好體驗加以解釋呢？這意味著將來還會有很多舊PC用戶會進級到Windows10，難道讓Windows10所謂的遍及率上升，進而使得微軟更多向業界誇耀其Windows10何等受迎接，但卻疏忽瞭用戶進級的實質才是微軟的目標？

綜上所述，我們以為此次微軟Windows10新政背後的疑問，裸露出微軟為瞭本身的好處（一味尋求Windows10的遍及率）而並未將用戶的好處放在首位，乃至有引誘、誘騙用戶的身分，那末以此得到的Windows10的用戶代價和意義安在？