硬件、軟件、辦事是盡人皆知小米安傢的鐵人三項，在權衡一款智妙手機是不是受市場迎接的尺度時，簡略歸納綜合就是幹好兩件事：若何做好一款驚爆瞭的手機和若何賣進來。在若何賣進來上，小米對付營銷的懂得和履行走在瞭海內廠商的前沿。但在做手機上面，就沒能跟上做營銷的快速行動。

　　手機硬件的計劃，除參考各項機能的目標參數，最主要、直不雅的就是它的表面產業計劃。從小米1～3代的宣佈會視頻來看，我發明沒有一次跨越1分鐘的深度先容小米對付表面計劃的理念、為何如許計劃和它在產業計劃上有哪些沖破點。

　　米1到米3的計劃沖破

　　在現在智能機群雄並起的年月，軟硬件沒有再相差差異，差別化日漸趨小。用戶的挑選就取決於品牌和性價比。作為僅建立3年的手機商，從品牌著名度小米還不敷以和Apple這傢具有30年汗青的國際巨子比擬，但作為統一范疇的合作敵手又繞沒有開，作為行業的標桿都要自發沒有自發的拿它比擬。除施展性價比，機能趨勢同類化，非Apple機還能在哪些處所做文章?這是全部手機商所面對的思慮，也是小米所要面臨的。

　　不論是行業熱捧的雲辦事照樣優化操縱體驗，人人都在倡導宣傳本身的計劃不雅念。當這些不雅念履行在各自的手機計劃上到達同等時，還能打甚麼差別化?當機能沒有分手足、軟件體驗相同和表面大同小異時，商傢還能做甚麼?這就須要在產業計劃上側重打造，而在今朝中高端市情上，能掌握住這個點的惟獨Apple深刻民氣。

　　手機產業計劃的高與低，終極取決於材質的用料和工藝水準，資料選用的好壞影響著用戶的手感，從而決議手機團體的產業質感。小米作為海內手機支流商的代表之一，前兩代都采取瞭傳統的塑料工藝做法，在米1中規中矩的表面基本上進級後，米2采取正不和詬誶的色彩比較，來凸起不和純白的塑料拋光，以此來加強手心與手機之直接觸的滑膩感。經由拋光的塑料後頭板，握在手裡的感到比擬之前米1的磨砂後頭就有所晉升。

　　對付按鈕的計劃，金屬的材質要遠勝於塑料。手機的按鈕平日是被打仗的最頻仍的一個核心功效，固然按鈕隻是作為手機構造的從屬部門，但對付它的資料工藝計劃，有著相當主要的感化。iPhone 4與iPad Air、iPad mini今後，全體采取金屬的按鈕計劃就顯著比之前的塑料按鈕手感更強，由於手指與金屬的歷久磨擦比塑料更牢固，在金屬的滑膩外面上能讓皮膚起到光滑的觸感知覺。這就是為何小米機身雖是塑料，則按鈕采取金屬材質的緣故原由。

　　進入到米3後，小米沒有連續在手機周圍邊角采取80度的圓角，而是以一副全新的工藝面貌湧現，3年來第一次大換血的從新計劃。邊框周圍的倒圓邊角被用在瞭機身高低的兩頭，這就構成瞭邊框成瞭半弧形而沒有再是正方體。這類計劃的斟酌在於手指與手面握感的舒服度，這是諾基亞Lumia系列的尺度計劃，小米在第3代采取與Lumia相似的圓形邊框計劃，解釋其產業計劃團隊的首創頭腦碰到瞭挑釁。完全顛覆之前的舊形式，全體從新重新計劃，對付僅僅建立沒有到3年的手機商來講，更改的基礎不免難免過大。這類處在探索的方法，還需背面用幾代的迭代積聚，才會進入到終極小米的作風系統裡。

　　尺寸困局

　　除看手機的產業用料水準外，尺寸的巨細計劃又是一個困擾業界的困難。現在，各路商傢都在想盡方法把表現屏越做越大。對付手機屏幕畢竟定格在幾英寸才算適可而止，業界一向沒有甚麼尺度的明文劃定，大多都按各自的尺度做，從市情4.5～5.8英寸八門五花的尺寸包羅萬象。這類亂象叢生的尺寸大戰，經常使人手足無措，平板電腦與手機的界線被各類目眩紛亂的尺寸所隱約。

　　大多通俗用戶的單手大拇指握手機的姿態，所打仗劃過的屏幕約莫在4英寸規模，跨越這個規模以上，必需用另外一隻手來操縱。以是4英寸的規模應當是計劃屏幕最適合的尺寸。但如今，除蘋果外一些支流的手機商上都沒牢固遵守這個尺寸。反而有同等做大的共鳴，好像能力表現出本身沒有落後。

　　尺寸混亂化的背後，能夠看出商傢缺少對用戶的認知體驗，更是一種讓步的沒有自負。手機作為豐碩的通訊對象，一旦超越單手操縱的規模，手機的實質意義就會漸漸損失。以米3為代表的5英寸大屏手機商，在我看來就是違背瞭用戶的單手體驗。

　　計劃作風趨同

　　自iPhone問世以來，Apple建立瞭手機作風的規格計劃：一個Home主鍵，一個3.5英寸的主屏。現在全部的商傢都在這類框架裡設定機身的計劃，這就形成市情全部的手機都是一模一樣，毫無本性可言。iPhone之前，你能夠用到各類光怪陸離的機形，固然這些物理按鍵消耗空間操縱龐雜，實體的按鍵沒法跟本日的觸控技巧比擬，但多元化的機型，能夠看出商傢敵手機計劃的思慮。自從iPhone把觸控遍及得手機這幾年，商傢對付手機的團體產業思慮，顯著沒有如2007年前智能機時期 來得勇敢。能夠看做，在如許既有的形式下，實在就是一種對計劃思慮的偷懶。

　　在沒有新思緒沖破這類固有的作風計劃時，那末以小米為代表的海內商傢對付手機工藝的表示，能夠從內裡看出哪些眉目?

　　從小米前兩代外殼組裝構造看，能夠顯著看出正面主屏和背殼兩層詬誶牢固的對接的陳跡。這跟其他傳統手機的工藝構造沒有顯著差別，而到瞭米3這類正反加蓋的分界限就被隱藏的包裹在占領機身主體的背殼主槽裡，這類加工的企圖就是讓你感觸感染沒有到涇渭明白的產業對接，同時能夠下降的機身厚度，團體看上去顯得十全十美。這類工藝的做法一樣在諾基亞的Lumia系列和Apple的iPhone 5S上看到，分歧的是各自材質的選用分歧，構成的對接表示反響也沒有雷同。

　　這類一體化的高精度工藝，沒有會間接影響用戶對付一款手機意見的利害，但這類工藝的利益在於，無需應用兩種模塊的材質來完成手機主屏和後頭的拼接，隻需設定一種主體作為機身團體，並在此基本長進行加工，如許便可以使機身整體的厚度獲得掌握。當厚度獲得掌握、主屏與後頭為一體時，手機團體的流利度就會浮現出來，假如再采取高機能的材質，如：金屬鋁合金一類，那末手機團體的質感將獲得大幅晉升。

　　透過米3的工藝，能夠看到國產手機商進修探索的立場。但對付產業表面計劃的思慮，還須要用很長一段時光來沉淀。