2015年聯發科宣佈高端品牌helio，X10是其首款芯片，這是一款八核A53架構的產物，因為驍龍810存在發燒題目，三星的Exynos7420未對外出售，helio X10就成為國產手性能采取的高端芯片，其時這枚芯片被HTC用於售價高達4999元的M9+上，隨後再被樂視和魅族用於它們售價分離為1499元的超等手機1、1799元的MX5。

讓人大跌眼鏡的是到瞭客歲8月聯發科和小米互助，小米用這枚高端芯片推出瞭售價隻要799元的紅米note2，至此能夠說聯發科將本身的高端芯片賣瞭個白菜價，聽說紅米note2首月出貨就到達二百萬，聯發科可謂流著眼淚數錢。

聯發科副董事長謝清江克日說明該互助時刻也如斯說明：我隻要2個挑選，一個是含淚數鈔票，一個是含淚沒有數鈔票。，那末聯發科其時與小米的互助究竟是含淚照樣實際挑選呢？

自2011年中國手機品牌再次突起以來，國產手機市場份額漸漸向華為、小米等品牌會合，2015年國產四大品牌華為、小米、OPPO、vivo等占領國產手機品牌銷量的比例已跨越50%，在海內市場華為和小米穩居一二名，估量比OPPO等的銷量跨越一半。

華為手機因為誇大采取自傢華為海思的芯片，同時又與高通、聯發科等互助，采取聯發科芯片的量沒有大。小米客歲推出的紅米2A采取瞭聯芯的芯片，然則其他手機格式都是采取聯發科或高通芯片，天然其就成瞭聯發科的最大顧主。

因為聯發科的基帶、GPU技巧落伍，並且品牌影響力遠沒有如高通，是以聯發科頻頻向高端市場提議打擊，然則國產手機卻依舊在高端市場上以采取高通芯片為主。究竟也是如斯，客歲縱然高通的高端芯片驍龍810湧現發燒風聞的情形下，國產手機照樣紛紜采取該芯片宣佈它們的高端手機而沒有采取聯發科的helio X10芯片，小米也沒有破例。

別的，其時已到瞭8月份，因為臺積電的16nmFF+工藝正式開端量產，一向受累於臺積電16nmFF+量產延期而不能不幾回再三推延的華為海思麒麟950終究要投產瞭，厥後麒麟950正式與客歲11月中宣佈，並搭載於華為的高端手機Mate8上上市發賣。

麒麟950是四核A72+四核A53架構，A72是ARM的高機能焦點，而A53是低機能低功耗的產物，天然麒麟950要在機能上要比聯發科的helio X10強，並且當時已有新聞指三星開端向魅族推售其Exynos7420芯片，緊隨麒麟950宣佈的另有機能更壯大的三星Exynos8890和高通的驍龍820，如斯留給聯發科helio X10時光差已未幾。

別的helio X10的一大弊病是其隻能支撐LTE Cat4技巧，在中國三大運營商都開端籌劃2016年推4G+的情形下，helio X10的基帶技巧太落伍，屬於鐫汰產物。

實在，聯發科一樣意想到瞭本身的helio X10的缺點，已開端宣揚其更先輩的helio X20和helio X30，這兩款新產物將采取高機能的A72焦點，而且支撐LTE Cat6技巧，能夠支撐運營商馬上上用的4G+。

綜合以上身分，能夠以為聯發科與小米互助，讓小米用於其低端產物紅米note2，並不是完整是忍痛含淚，而是一種實際的挑選。