實名還玩得下去嗎?Facebook用戶玩起瞭假名潮

用戶體驗剖析:探求計劃的念頭和偏向
2016-05-13
從LOGO計劃站談用戶分類及其特色
2016-05-13
Show all

實名還玩得下去嗎?Facebook用戶玩起瞭假名潮

  紮克伯格對Facebook的一大幻想就是讓天下更互聯,讓這個數據平臺借起宏大的用戶數據完成更多驚人的交際變更。但在完成之前,他得歷久跟用戶們的平安認識和匿名興致作奮鬥。

  TheVerge寫瞭一篇文章論述此事,虎嗅編譯以下:

  Facebook上有一場與化名的永無停止的戰役。用戶們很風行在姓名之間塞個描述詞、用縮寫、或刪失落名字裡的元音字母。8到12歲的小女孩們則把他們的姓氏都改成Bieber來表示本身跟歌星Justin Bieber有婚姻幹系。2008年時,一個記者發明Facebook上叫Mike Hunts和 Ben Dovers的人分離都有500之多。

  但隻管一樣平常人群都能跟互聯網相處和諧,反規矩的用戶總能創造Facebook難以檢測的奧妙技能來違反Facebook嚴厲的實名政策:用中央名當姓氏、借用假造人物的姓氏、創造一個以假亂真的名字等等。

  你用的名字應當是跟你信譽卡名字一樣的真名,Facebook說,不克不及飾演他人或其餘器械。但沒有特別的是,許多FB用戶仍在疏忽規矩。交際收集們愈來愈頭疼於揪出他們來,這都快釀成一學生意瞭。但反真名折射瞭一個更大的題目:一個假造當局和它的950萬住民平易近之間的掌握權之爭。

  Facebook的任務是讓人們可以或許分享,讓天下變得加倍開放和銜接是公司自2008年以來的標語。開創人兼首席履行官馬克紮克伯格以為隱私尺度的成長趨向是,將來的人們會頒佈他們所做的統統。

  但最少在今朝,許多用戶須要更多的隱私比Facebook的規矩許可的多。正如中國網平易近應用的代碼和同音字來躲避當局檢察,Facebook的用戶也在探求辦法來解脫制約、享用竊視、簡化交換。你也在用假名上Facebook嗎?那末你也是阻力的一部門。

  轉變身份

  在化裝操行業事情的Drew Mason,為瞭防備老板檢索到本身,在Facebook上隱蔽本身的姓氏。Mason估量​​,他本身的同夥裡有10%至20%在Facebook上把名字改得貌同實異。

  32歲的Chris Cason在FB上用的名字是Chris Ca,來聊政治。他留意到,曩昔一年裡,愈來愈多同夥在推翻Facebook的實名政策:關失落本來的實名頁面,換名字開個新的。

  為何FACEBOOK願望你實名

  Facebook估量快要8300萬用戶的反復註冊、渣滓郵件、非人類比喻你給你的小狗弄個頁面。FB認可,這些非實在賬戶是對FB品牌和營業的潛伏威逼。Facebook也經由過程許可用戶在括號裡變動備用昵稱,來襲擊非實名。

  Facebook依附於它的用戶的老實。均勻起來,每一個FB員工對應23.9萬用戶,要逐一確認信息實在性基本弗成行。但Facebook又恰好願望經由過程用戶數據來精確地定位告白。Facebook願望樹立天下上最周全的數據庫。假如信息夠新、夠準確,Facebook大概終極會成人們的銀行、投票乃至報稅的平臺。但假如它充斥瞭毛病,它靠近無用。

  FACEBOOK應當測驗考試胡蘿卜,而非大棒?

  沒有幸的是,Facebook阻攔用戶調劑本身的名字的來由很站沒有住腳。用實名的一個強論據是,你能夠被找到,但美國和其他市場的許多用戶已樹立起瞭宏大的收集,沒那末急於借FB結識新人。就算你想熟悉新同夥,用假名也夠瞭。

  而在LinkedIn和Email裡想用真名,來由也不言而喻。但對Facebook來講,代價主意還不敷充足。谷歌的Google+也面對一樣困難。谷歌的折衷計劃是,隻要用戶先考證瞭身份,便可以應用相似Lady Gaga的假名。

  相反,不消實名的來由卻很充足。你能夠店主窺測、大學登科考核對付許多用戶來講,Facebook隻是另外一個數字平臺,跟Twitter或Instagram差未幾,匿個名更風趣。

  Facebook將仍有起義的不肯意全公然的用戶。就算Facebook的羈系日益成熟,他們也總能找到繞開規矩的方法。不外,假如Facebook多給實名用戶一些利益,沒準能削減推行實名的阻力。有個假名用戶說,假如用實名能使Facebook對他更有效,他還挺情願的。

  但開篇提到的Mason仍不肯意。縱然Facebook是一個搜羅萬象的生涯接口,他仍沒有想用本身的真名,他說,假如店主們找到瞭我的頁面,在他們開失落我之前,我就得本身走人。

  他戒過Facebook好幾回,但沒法完全分開。我得跟進老友們那些恐怖的人生挑選。他說。

Comments are closed.