智能穿著裝備正在迅猛成長，從智能眼鏡到智妙手表，從智妙手環到智能戒指，從智能衣飾到智能頭盔;從康健到母嬰，從商務到醫療，從活動到旅遊

　　穿著裝備如斯火爆，那用戶應用體驗是甚麼情形呢?我們一路來懂得一下當下重要可穿著裝備帶給人們的應用體驗吧。

　　可穿著裝備體驗題目

　　我們從最著名的谷歌眼鏡開端吧。谷歌眼鏡的重要功效有聲音掌握攝影，視頻通話和導航和上彀、處置筆墨信息和電子郵件等。谷歌眼鏡因為其他宣揚視頻中具有科幻顏色的應用體驗讓用戶充斥等待，但在現實應用中，其續航、發燒、歷久佩帶會頭暈頭痛、眼睛疲憊等題目讓用戶埋怨多多。

　　其次是智妙手表，我們一路來看看pebble智妙手表吧，pebble用戶能夠間接經由過程pebble腕表檢察ios裝備中的imessa來電信息，也能夠上彀閱讀，及時提示郵件、短信、微博和交際收集信息。經由過程懂得pebble智妙手表我們沒有難發明，與傳統智妙手機比擬，pebble並沒有甚麼新的特殊的功效，應用上也沒有甚麼別致的處所;智妙手表中別的一個更加著名的是三星的galaxy gear，在第一代galaxy gear中，腕表經由過程藍牙與手機(或平板)銜接後，能夠在腕表上吸收和檢察包含 facebook、gmail、行事歷、來電和訊息等等的關照，同時提示用戶，並供給快速預覽。在最新的galaxy gear 2中，還集成瞭紅外、心率等功效。從今朝的市場反應來看，pebble用戶反應平平，galaxy gear退貨率較高。而從現實功效來看，智妙手表毫無亮點可言。智妙手表的應用體驗上，用戶反應較多的題目是屏幕小，續航才能差，計步器禁絕等，許多用戶在最後的嘗鮮以後，就將其置之不理瞭。

　　再看看智妙手環，智妙手環以jawbone up和 fitbit flex force較為著名。jawbone up的重要功效有計步器、就寢監測、智能鬧鐘、閑置提示等。 fitbit flex forc與之相似。在應用體驗上，很多用戶反應智妙手環充電難、同步數據禁絕確，應用沒有風俗，數據檢察沒有便利等題目。浩瀚用戶在應用一段時光後也廢棄應用。

　　再有就是智能頭盔，智能衣飾等，其功效不過乎參加ar，康健治理等，與智能眼鏡、智妙手表、智妙手環比擬，沒有管產物功效照樣應用方法上，都無太大差別。在用戶體驗上，智能頭盔用戶反應有像素沒有高，視角誤差，實在感不敷等題目。

　　不論是智能眼鏡照樣智妙手表，智妙手環照樣智能頭盔，不論是有本身操縱體系的照樣沒有應用操縱體系的，用戶體驗都存在必定的題目。

　　我們沒有難發明，如今的智能穿著裝備，大多照樣在用智妙手機的頭腦在做，不論是操縱體系照樣應用方法，都是相沿智妙手機的。用傳統頭腦做的穿著裝備，和應用智妙手機而操縱體系改革的穿著裝備，用戶體驗固然差。

　　若何進步用戶體驗?

　　體驗欠好的可穿著裝備，固然沒有是好的可穿著裝備。若何進步可穿著裝備的用戶體驗?我想，這是當前努力於穿著裝備奇跡企業都在思慮的題目。

　　剖析各類穿著裝備我們沒有難發明，它們實在缺乏一個能將各類穿著裝備銜接在一路的對象，那就是可穿著操縱體系。可穿著裝備須要本身的操縱體系，沒有是android，也沒有是ios。

　　ios和android曾轉變瞭我們的手機應用方法，讓我們解脫瞭隻能通話的功效手機，進入瞭智妙手機時期。但在可穿著時期，以它們為基本的穿著裝備沒法給到人們更好的用戶體驗。

　　可穿著時期，硬件召喚具有可穿著裝備特色的可穿著操縱體系，而沒有是當前的手機操縱體系。由於隻要相符可穿著裝備特色，知足用戶需求的操縱體系，能力真實的讓可穿著裝備更壯大，更相符用戶需求。

　　可穿著操縱體系須要具有甚麼特色呢?何璽以為，可穿著操縱體系具有主動化，智能化，可互聯，可擴大等特色，它可以或許讓用戶解脫硬件約束的操縱體系，它大概是語音掌握的，大概是體感掌握的，也有大概是意念掌握的它是比ios和android加倍先輩的新一代智能操縱體系。

　　可穿著操縱體系，等待嗎?