股權投資意味著投資方對項目謀劃存在必定的決議計劃權，這對付項目方來講將是一種制約，偶然候或會限定項目標謀劃決議計劃。而債務融資隻須要付出投資方一次性的資金回報，項目方對資金的應用權將有更多的自立權。
在互聯網金融領域下，存在著兩種融資形式，P2P網貸和眾籌。二者都是為資金供需兩邊供給瞭通道寧靜臺，但從運作形式上看，二者存在著實質的差別。
P2P平臺是將原始的假貸幹系搬上彀絡平臺，有充裕資金的一方將錢供給給有資金需求的一方，資金需求者回報給資金供給者必定的資金賠償。此形式買通瞭此前平易近間假貸下的地區、人群的限定，經由過程收集平臺的觸角能夠會聚到更多的資金供需兩邊。
而眾籌差別於P2P網貸的實質差別，是其沖破瞭資金供需兩邊之間本來的債務債權幹系，為二者樹立瞭新的資金幹系。這類新的幹系今朝以股權為主， 而回報給資金供應方的是前期營業增加的投資回報。在眾籌平臺上，投資者能夠間接打仗到籌集資金的項目方，能夠直不雅的懂得該項目準備期的具體情形，相對 P2P網貸來講加倍通明。在如許的平臺更像一個第三方，有資金需求的項目方，將項目掛靠在眾籌平臺上，供投資者賜與確定與否的存眷，是一種籌資渠道，也像 是產物上市前的市場調研，投資者的舉措是對產物的最好評價。
經由過程對眾籌與P2P網貸舉行比較可見，眾籌是一種加倍自在、開放的融資平臺，可讓更多的投資者間接進入實業投資范疇。相較於讓渡資金應用權得到的債務回報，眾籌的投資意味更濃重，投資收益會與項目配合發展。
別的，股權投資對付項目融資方來講也存在必定的范圍性。股權投資意味著投資方對項目謀劃存在必定的決議計劃權，這對付項目方來講將是一種制約，偶然候或會限定項目標謀劃決議計劃。而債務融資隻須要付出投資方一次性的資金回報，項目方對資金的應用權將有更多的自立權。
將來，互聯網金融將令我國的本錢市場加倍豐碩，盤活我國當前大批堆積的泉幣資金，為經濟增加增加更多羽翼。