有人擔憂美國的制作業能不克不及回到美國去，美國奧巴馬的國情咨文及波士頓征詢公司的申報都對此做瞭悲觀的猜測，乃至有兩位經濟學諾貝爾獎得主把美國經濟湧現的題目歸罪於傢當轉型和國際合作。這內裡我們說，薩繆爾森說美國無失業蘇醒的受害者及占據華爾街的急前鋒們都是國際合作的受害者。赫伯特斯賓塞說，曩昔20年美國的商業部分沒有發明任何新增崗亭，傢當外遷摧垮瞭美國經濟，實在他們在和斯密的勞動合作實際和李嘉圖的比擬上風實際掐架，經濟學傢偶然是很偏執的。我們治理學傢略微好一點。

　　美國部門制作業回流是有大概的，緣故原由是：

　　1、美國便宜的能源，頁巖氣的勝利開辟。

　　2、弱勢美圓，國際貯備泉幣的必定瞭局。作為國際泉幣，沒有看大周期它確定是弱勢的。

　　3、制作業薪酬的低迷。

　　但制作業代價鏈的解構、傢當轉移，這是由沒有得人的經濟成長紀律，汗青上任何一次傢當轉移都沒有回流過，如19世紀從英國到美國傢當轉移也沒有回流過，憑甚麼此次就可以回流。

　　回想八十年月中期美國制作業的霸主位置遭到日本的挑釁，其時鋼鐵、汽車、傢電、存儲芯片、一落千丈，其時我記得美國人銘心鏤骨，起誓要奪回掉去的上風，這類思潮是以麻省理工為首，出書瞭一本很有影響力的書《美國制作》，結論是：一個國度隻要臨盆好，生涯能力好。

　　20年今後，美國工程院長vest提問：這個結論還建立嗎？隻要臨盆好，能力生涯好，他也沒有正面答復，但謎底會異常另類：沒有臨盆，日子過得沒有也很好？

　　20年曩昔瞭，美國奪回瞭掉去的上風嗎？沒有。

　　美國其時另外一種思潮的代表就是nsf(美國國度科學基金)大挑釁課題組，提出頭具名對本國合作的對策。

　　1、技巧隻要沒有是獨有的，本錢合作就是永久的，傢當轉移的目標地必定是勞動力本錢的凹地。

　　美國經濟構造，失業構造已產生瞭變更，舊次序已被轉變，每一年工科卒業生隻占4.5%，每一年不敷7萬人，退學隻要10萬人，美國粹生不肯意去。中國約莫是120萬人，奧巴馬願望喬佈斯把臨盆線搬返來，喬佈斯回應：回沒有來瞭，除非您能知足3萬個及格的工程師。本年在美國找3萬個及格的工程師是很難的。1970年密歇根州三大汽車商處置汽車業人數跨越43萬人，如今沒有到10萬人，汗青能倒流嗎？

　　這裡我援用瞭一個美國科技政策辦公室的一張表，這張表蠻故意思的，它就是說，把各個國度的制作業小時本錢及制作業占gdp的百分比弄出來。

　　這個表蠻故意思的，他這個最左側是中國，中國制作小時本錢也許3塊美金，制作業的比率也許占gdp的30%以上，32.33%，美國事這個圈子內裡，他是小時本錢是33塊美金，是我們的11倍，他占gdp的比重的11%到12%。

　　以是裡夫金在第三次產業反動中說，中國野生本錢隻占蘋果手機499美圓售價中的8美圓，隻占1.6%，中國制作小時用度為3美圓/時，即產生瞭8/3=2.7工時，美國制作業小時費為33美圓/時，假如蘋果手機組裝工序搬回美國，將產生2.7×33=88美圓，占發賣價的17.6%，蘋果能搬回美國嗎？

　　他人總是跟我爭，美國事制作業大國，現實上沒有是弄制作業的。誰人蘋果5、蘋果6，這麼小的體積上，機械人怎樣動手？郭臺銘為瞭蘋果6的臨盆，新增瞭10萬人的工人去組裝這個臨盆線。是以，這個有一些工序弗成能是由機械人去取代這個工序，是以來說，如果說你把富士康這些工序搬到美國去，沒有是8塊美金，大概要88塊美金。

　　我們不克不及隻是跟隨計謀，nsf課題組高超在計謀性的另辟門路：成長信息技巧，美國人勝利瞭。

　　這也考證瞭一個紀律，惟有推翻者而沒有是追隨者青出於藍，實際的案例是革英特爾命的為何是arm而沒有是amd，這正如人們所說的，這切實其實是一個立異的魔咒，惟有變更性的立異才是贏傢。

　　中國推翻性立異發生的癥結：體系體例的包涵性、教導的去行政化

　　中國大范圍產業化是不是已近序幕，制作業另有上升空間嗎？

　　如今人人都在問這個題目，人人都在研討，中國的產業化已到瞭甚麼狀況，到如今為止，沒有序幕。

　　中國的產業化處在甚麼階段？有人說中期，有人說中前期，我曾做過這個研討，依照國際上的產業化階段分別的試驗研討，依據三項目標，人均gdp，失業構造和傢當構造，2020年中國將根本完成產業化，進入後產業化成長階段。